Решение от 25 сентября 2014 года

Дело 2-389/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года с. Карпогоры                                 
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» к Чащиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
        общество с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Чащиной Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <сумма>, пени в сумме <сумма> и возврат государственной пошлины в размере <сумма> обосновав тем, что ответчик проживает в жилом помещении на основании договора социального найма расположенном по адресу: <адрес>, ей предоставлялись коммунальные услуги, за которые она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату. В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг (канализация, холодное водоснабжение, отопление) у неё образовалась задолженность соответствующей цене иска.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, представитель истца К., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчик Чащина Н.В. на судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Известить ответчика не представилось возможным, ввиду её отсутствия по месту регистрации. Почтовое отправление на имя Чащиной Н.В. возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Из рапорта УУП ОМВД России по Пинежскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чащина Н.В. проживает по указанному адресу, однако её место нахождения неизвестно.
 
    Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом в соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора.
 
    В силу статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    ООО «Карпогорская управляющая компания» на основании договора на оказание коммунальных услуг по муниципальному жилому фонду, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «...», предоставляла услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения населению МО «...».
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО «...», копией поквартирной карточки, адресной справкой, копией договора социального найма жилого помещения №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки ООО «Карпогорская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чащиной Н.В. начислена задолженность за коммунальные услуги в сумме <сумма>.
 
    Сумма задолженности за коммунальные услуги, включая услуги по канализации, холодному водоснабжению, отоплению, подтверждена сводной ведомостью по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом Чащиной Н.В.
 
    Из указанных документов следует, что за спорный период ответчику начислена плата за отопление в сумме <сумма>, водоснабжение – <сумма>, канализация – <сумма>, всего сумма начисленной платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>.
 
    Расчет задолженности произведен истцом правильно, с учетом тарифов, утвержденных постановлением главы Пинежского района от 11.04.1996 № 78, Постановлением Минэнергосвязи АО от 30.05.2012 N 55-пн (с изменениями от 30 мая 2013 года №55-пн) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлением Минэнергосвязи Архангельской области от 30.08.2012 N 56-пн (в ред. от 30.05.2013) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлением Минэнергосвязи Архангельской области от 27.06.2013 N 92-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования «Пинежский муниципальный район», Постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.06.2010 № 0-в/1 (в ред. от 28.12.2010), от 25.11.2011 N 80-в/10 и от 29.11.2012 N 85-в/6 "О тарифах на холодную воду и услуги водоотведения, оказываемые ООО "Карпогорская управляющая компания" на территории муниципальных образований "...", "..." муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области 28.11.2013 N 71-в/4 "Об утверждении производственных программ и установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и услуги водоотведения, оказываемые ООО "Карпогорская управляющая компания" на территории муниципального образования "..." муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07.12.2010 № 56-э/6, от 08.12.2011 № 86-э/4, от 12.12.2012 N 91-э/1, от 28.11.2013 N 71-т/16 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Карпогорская управляющая компания" потребителям, расположенным на территории муниципального образования "..." муниципального образования "Пинежский муниципальный район".
 
    При данных обстоятельствах у предприятия, управляющего муниципальным жилищным фондом и предоставляющим коммунальные услуги, имеются все основания требовать от ответчика внесения платы за коммунальные услуги в установленном размере.
 
    Учитывая изложенное суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам законными и обоснованными, в связи с чем исковые требования ООО «Карпогорская управляющая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Рассматривая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Судом установлено, что ответчик Чащина Н.В. несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за коммунальные услуги, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим начисление пени на сумму задолженности является обоснованным.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому пени на сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <сумма>. В расчете учтены суммы периодических начислений, произведенные ответчиком платы в ММ.ГГГГ -<сумма>, в ММ.ГГГГ – <сумма>, длительность просрочки, расчет пени осуществлен с применением действующей ставки рефинансирования в размере 8,25 процента годовых, установленной Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У.
 
    При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме <сумма> законными и обоснованными, в связи с чем исковые требования ООО «Карпогорская управляющая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему спору составляет <сумма>. При подаче иска он был снижен истцу до <сумма>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <сумма>.
 
    Государственная пошлина в остальной сумме (<сумма>) подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Пинежский муниципальный район» на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чащиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, пени в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>, а всего <сумма>.
 
    Взыскать с Чащиной Н.В. в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере <сумма> (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКТМО 11648408; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 29 сентября 2014 года.
 
    Судья С.А.Галкин