Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-726/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Онега 25 сентября 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Череповецкого отделения филиала - Вологодское отделение № 8638, к Каминской А.Г., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала - Вологодское отделение № 8638, обратился в суд с иском к Каминской А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме ... копеек, процентов за пользование кредитом из расчёта ... на суму основного долга ... рублей, начиная с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленного требования истцом указано, что по кредитному договору № ..., заключенному <Дата> между ОАО Сбербанк России» и Каминской А.Г., Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. Неоднократно им допускались нарушения сроков внесения платежей. Последнее поступление на счёт было в <Дата> <Дата> года. Ответчику направлялось требование о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлено им без удовлетворения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Каминская А.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суда дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и Каминской А.Г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ... годовых на срок ... месяцев.
 
    По заявлению ответчика предоставленная сумма кредита была перечислена на вклад, открытый им в филиале ... Сбербанка России.
 
    На основании пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). На основании п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Очередность погашения задолженности установлена п. 3.12 кредитного договора.
 
    По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договор.
 
    Предусмотренный п. 3.12 кредитного договора порядок погашения задолженности по кредитному договору не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.
 
    На основании подп. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всую сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно подп. 4.3.4 по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3 (в том числе подп. 4.3.4) кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производиться путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Ответчик Каминская А.Г. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    <Дата> Банком ответчику направлено заказным письмом, с уведомлением о вручении, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <Дата> и расторжении кредитного договора.
 
    Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила ... копеек, из них неустойка за просрочку процентов – ... копеек, неустойка за просрочку основного долга – ... копейки, просроченные проценты – ... копейка, просроченный основной долг – ... копеек.
 
    Представленный истцом расчёт ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергается, возражений по поводу неправильности расчёта суммы задолженности, контррасчёт, ответчиком суду не представлен.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Неисполнение ответчиком условий кредитного договора носит существенный характер. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения ... о взыскании с Каминской А.Г. задолженности по кредитному договору и расторжении договора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчёта ... на сумму основного долга ... рублей, начиная с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <Дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В случае досрочного погашения долга (до вступления решения суда в законную силу) права ответчика не будут нарушены, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга. При таких обстоятельствах, и с учетом того, что на дату рассмотрения дела (<Дата> года) долг не погашен, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> и по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> (день вступления решения суда в законную силу) в размере ... коп. (из расчета: остаток основного долга ... коп.; установленные договором ... годовых, что согласно прилагаемой истцом формулы расчета (л.д.6) составляет ... в день; количество дней ...).
 
    Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек за подачу иска имущественного характера. Данные расходы подтверждаются платежным поручением ... от <Дата>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору является требованием имущественного характера. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет ... коп.
 
    Истцом представлены документ об уплате государственной пошлины в размере ... коп.
 
    Требование о расторжении кредитного договора является требованием имущественного характера, не подлежащего оценке. Размер государственной пошлины по данному требованию согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет: для физических лиц ... рублей, для юридических лиц ... рублей.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме ....
 
    В доход местного бюджета с Каминской А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Каминской А.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом по день вступления решения суда в законную силу, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от <Дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Каминской А.Г.
 
    Взыскать с Каминской А.Г. в открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Череповецкого отделения филиала - Вологодское отделение № 8638, задолженность по кредитному договору, в сумме ... (в том числе: просроченный основной долг ... коп, просроченные проценты на просроченный основной долг ... коп., неустойку за просрочку основного долга в сумме ... коп., неустойка за просрочку процентов в сумме ... коп.), проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... коп., а всего: ...
 
    Взыскать с Каминской А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись В.Н. Жирков
 
    <Адрес>