Решение от 25 сентября 2014 года

        Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года.
    Дело №                                                                                                                                                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        25 сентября 2014 года              п. Коноша
 
    Коношский районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Якшиной Е.Н.
 
    при секретаре Фафуриной Н.И.,
 
    с участием истца Жигалова С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигалова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жигалов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара была уничтожена <адрес>, а также находящееся в ней имущество. Между его матерью ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования (полис Серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ2013г.) на вышеуказанную квартиру. ФИО1 погибла во время данного пожара. Согласно справке ООО «Росгосстрах» страховая выплата составила <данные изъяты> рублей и вышеуказанная сумма подлежит выплате наследникам ФИО1 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате отказано. Договор страхования и квитанции об оплате сгорели при пожаре. Просит разрешить гражданско-правовой спор между ним и ООО «Росгосстрах» и обязать последнего произвести страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Жигалов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, указанные в исковом заявлении. Просил взыскать ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, поддержал доводы изложенные в отзыве. Из содержания отзыва от 18.08.2014г. следует, что ООО «Росгосстрах» исковые требования не признает, так как ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности (полис <данные изъяты>) на период с 12.09.2013г. по 11.09.2014г. По договору общая страховая премия в размере 3 120 рублей подлежала оплате страхователем тремя платежами, первый в размере 300 рублей в день заключения договора, второй 11.10.2013г. и третий не позднее 11.11.2013г. Страхователь оплатила только 300 рублей в день заключения договора и 900 рублей в последующем, остальная часть общей страховой премии внесена не была. В случае неуплаты страхователем страховой премии (страхового взноса) установленные договором страхования сроки и размере, страховщик освобождается от обязательств по осуществлению страховой выплаты по ущербу, наступившему в результате событий, произошедших после 00-00 часов дня, следующего за днем, указанным в договоре страхования, как дата уплаты страхового взноса. Страховщик имеет право принять просроченный страховой взнос в течение 30 календарных дней с 00-00 часов дня, установленного договором страхования, как дата уплаты страхового взноса, или прекратить договор страхования в соответствии с п.7.9.2 Правил страхования. Если страховщик принимает просроченный страховой взнос, то ответственность страховщика возобновляется с 00-00 часов дня, следующего за днем фактической уплаты просроченного страхового взноса. Таким образом, при неуплате оставшейся части общей страховой премии в сроки, предусмотренные договором страхования имущества, заключенным с ФИО1, в соответствии с Правилами страхования страхователь утратил право на получении страховой выплаты. Рассматриваемый случай об уничтожении имущества страхователя произошел 20.12.2013г., а последний платеж общей страховой премии, в соответствии с договором страхования должен был быть произведен 11.11.2013г., то есть за полтора месяца, до рассматриваемого случая. Невнесение страховой премии в соответствии с указанными правилами страхования, расценивается как прекращение действия договора страхования, который был расторгнут в одностороннем порядке страхователем 12.11.2013г. и на момент уничтожения имущества уже не действовал, поэтому ООО «Росгосстрах» в последующем отказало в выплате страхового возмещения по заявлению наследника страхователя - Жигалова С.В. При этом довод истца о том, что договор страхования не был расторгнут, так как страхователю не было направлено соответствующее уведомление о расторжении договора страхования в связи с просрочкой очередной части страховой премии, необоснованны, так как при неуплате страховой премии, предусмотренной договором, страхователь выражает страховщику волеизъявление на отказ от договора страхования (прекращение договора страхования) и считает, что договор расторгнут, так же как и страховщик. Страховщик не может не согласиться с расторжением договора страхования страхователем при неуплате страховой премии, так как не получает вознаграждение за осуществление страхования, то есть за осуществление своей деятельности, предусмотренное договором страхования в качестве существенного условия договора. Договор страхования от 11.09.2013г. был расторгнут с ФИО1 12.11.2013г. по её волеизъявлению на расторжение договора страхования, и не действовал на 20.12.2013г. во время уничтожения её имущества в результате пожара. ФИО1 утратила право на получение страховой выплаты после 12.11.2013г. когда не внесла необходимую сумму в оплату страховой премии.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии с ч.3 ст.10 Закона РФ от 27 ноября 1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
 
    Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ч. 2 ст. 9 указанного Закона).
 
    Согласно ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой осуществляется страхование.
 
    Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, страховой случай определяется соглашением сторон.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено (п.12) - страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
 
    Из изложенного следует, что страховым случаем является наступление события, предусмотренного договором страхования в качестве страхового риска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
 
    В силу ч.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
 
    Правила добровольного страхования являются неотъемлемой частью договора страхования.
 
    В соответствии п.3.3 Правил страхования по договору страхования имущества, заключенному на условиях настоящих правил, страховщик обеспечивает страховую защиту на случай гибели, повреждения или утраты объекта страхования в результате прямого воздействия страховых рисков,
 
    указанных в п.3.3.1, настоящих Правил или их комбинаций - Вариант 1 (полный пакет рисков): несчастные случаи: а) пожар, включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении: б) взрыв; в) повреждение водой в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, а также повреждения этих систем по причине воздействия низких температур; г) проникновение воды и других жидкостей из соседних помещений, не принадлежащих Страхователю (Выгодоприобретателю); д) наезд транспортных средств: е) падение на объект страхования деревьев; ж) падение на объект страхования летательных аппаратов, их частей или груза; стихийные бедствия: з) сильный ветер; и) тайфун; к) ураган: л) смерч: м) землетрясение; н) наводнение: о) паводок: п) град; р) необычные для данной местности атмосферные осадки: с) удар молнии в объект страхования, не повлекший возникновение пожара; т) оползень: у) обвал; ф) сель; х) сход снежных лавин; ц) цунами; преступления против собственности: ч) кража; ш) грабёж; щ) разбой; э) умышленное уничтожение (повреждение) имущества другими лицами.
 
    Согласно п.7.9 Правил страхования, договор страхования прекращает свое действие в случаях: исполнения Страховщиком обязательств перед Страхователем (Выгодоприобретателем) в полном объёме по договору страхования; неуплаты Страхователем страховой премии (страхового взноса) в установленные договором страхования сроки и размере, за исключением случая, указанного в п.5.5. настоящих Правил, а также, если Страховщик не направил соответствующее уведомление Страхователю или не воспользовался правом принять просроченный страховой взнос в соответствии с п.6.8. настоящих Правил.
 
    Согласно п.7.10.2 Правил страхования, договор страхования может быть прекращен досрочно по инициативе Страхователя в любое время. В этом случае уплаченная страховая премия возвращается Страхователю в размере, пропорционально оставшемуся сроку действия договора страхования, за вычетом подтвержденных расходов, связанных с исполнением обязательств Страховщика по договору страхования (расходы Страховщика в соответствии с размером нагрузки в залицензированной структуре тарифной ставки данного вида страхования). Если в период действия договора страхования Страхователю (Выгодоприобретателю) производилась страховая выплата, то страховая премия не возвращается.
 
    Из п.7.12 Правил страхования следует, что о намерении досрочного прекращения договора страхования Страхователь в письменной форме должен уведомить Страховщика. С момента принятия заявления Страхователя Страховщик освобождается от обязательств по договору страхования, за исключением обязательств, возникших до момента прекращения договора страхования.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно полису добровольного страхования строений, квартиры, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности - Серии <данные изъяты> № от №.2013г. между ФИО1 и ответчиком ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования имущества (вариант страхования 1), в соответствии с которым ФИО1 было застраховано имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>, страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты> рублей, срок действия договора с 12.09.2013г. по 11.09.2014г.
 
    В соответствии с вышеуказанным договором, страховая премия составила 3 120 рублей и согласно выписке из страхового дела уплачивалась ФИО1 в рассрочку в виде нескольких страховых взносов: первоначальный взнос 11.09.2013г. при заключении договора страхования в размере 300 рублей, 13.10.2013г. - в размере 400 рублей, 19.11.2013г. - в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст.1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Истец, Жигалов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.2013г., что подтверждается копией свидетельства о рождении Серии I-ИГ № и копией свидетельства о смерти Серии I<данные изъяты>.
 
    Из ответа на запрос № от 15.09.2014г. следует, что в производстве нотариуса Нотариальной палаты <адрес>, нотариального округа: <адрес> ФИО5 находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является сын- Жигалов С.В.
 
    ФИО1 проживала по договору краткосрочного найма по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим договором от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением главы администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ №465.
 
    Факт уничтожения имущества ФИО1 находящегося по адресу: <адрес> результате пожара не оспаривается и подтверждается справкой ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> от 05.06.2014г., актом о гибели, повреждении или утрате строений (квартир) домашнего и/или другого имущества, составленного ЗАО «Технэкспро» № от 27.01.2014г.
 
    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2014г., пожар в <адрес> возник непосредственно по вине ФИО6, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения и допустившего неосторожное обращение с источником зажигания малой мощности во время курения внутри помещения. По факту смерти ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ч.2 ст.167 УК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по ч.1 ст.109 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.4 ч..1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подозреваемого.
 
    Страхование, в том числе и с учетом позиции страховой компании, имело место по риску "пожар", что подтверждается п.3.3 Правил страхования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жигалов С.В., как наследник своей матери, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выдаче страхового возмещения в размере 300 000 рублей по договору страхования (полис Серии <данные изъяты>), заключенного ООО «Росгосстрах» с его матерью ФИО1, погибшей в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ.2013г.
 
    Из страхового дела следует, что страховым отделом в <адрес> были направлены в ООО «Росгосстрах» <адрес> документы Жигалова С.В. для решения вопроса о выплате страхового возмещения и получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сопроводительного письма № от 05.02.2014г.
 
    Из справки ООО «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследникам ФИО1 рассчитана сумма страховой выплаты за имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Согласно ответу ООО «Росгосстрах» № от 16.05.2014г., адресованному Жигалову С.В., на момент наступления заявленного события, происшедшего 20.12.2013г., страховая премия была оплачена в размере 1 200 рублей, поэтому ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по заявлению № от 23.01.2014г.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что пожар, происшедший ДД.ММ.ГГГГ.2013г., в <адрес> в результате которого, уничтожено огнем имущество ФИО1, находящееся по адресу: <адрес>, является страховым случаем с наступлением которого возникла обязанность ООО «Росгосстрах» произвести страховую выплату Жигалову С.В., как наследнику ФИО1
 
    Суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что при неуплате оставшейся части общей страховой премии в сроки, предусмотренные договором страхования имущества, заключенным с ФИО1, в соответствии с Правилами страхования страхователь утратил право на получении страховой выплаты, по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст.434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п.2 ст.940 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
 
    По смыслу приведенных правовых норм, договор страхования может быть заключен путем выдачи страховщиком страхового полиса, договор вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса, если стороны не установили в договоре иное.
 
    Законодателем не предусматривается зависимость вступления договора в силу от фактического поступления страховой премии на счет страховщика, либо внесения выданного полиса в реестр или иные учетные базы страховщика.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2013г. между ФИО1 и ответчиком ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования имущества и выдан страховой полис <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 была застраховано имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>, страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно пункту 5 договора страхования (<данные изъяты>), заключенного ООО «Росгосстрах» с ФИО1, срок действия договора с 12.09.2013г. по 11.09.2014г., то есть указанный договор вступил в силу на следующий день, после дня уплаты первого взноса страховой премии страхователем -12 сентября 2013 года.
 
    Из договора страхования (<данные изъяты>) следует, что страховая премия подлежит уплате в сроки: до 11октября 2013 года и до 11 ноября 2013 года.
 
    Согласно выписке из страхового дела от 24.09.2014г., последний страховой взнос в размере 500 рублей был оплачен страхователем 19 ноября 2013 года, а получен страховщиком 26 ноября 2013 года, то есть страховщиком принят просроченный страховой взнос, в виде очередной части страховой премии, - 26 ноября 2013 года.
 
    В соответствии с п. 6.8 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №167 (далее - Правила страхования), в случае неуплаты Страхователем страховой премии (страхового взноса) в установленные договором страхования сроки и размере. Страховщик освобождается от обязательств по осуществлению страховой выплаты по ущербу, наступившему в результате событий, произошедших после 00-00 часов дня следующего за днём, указанным в договоре страхования, как дата уплаты страхового взноса (за исключением случая, указанного в п.5.5. настоящих Правил). Страховщик имеет право принять просроченный страховой взнос в течение 30 календарных дней с 00-00 часов дня, установленного договором страхования, как дата уплаты страхового взноса, или прекратить договор страхования в соответствии с п.7.9.2. настоящих Правил. Если Страховщик принимает просроченный страховой взнос, то ответственность Страховщика возобновляется с 00-00 часов дня, следующего за днем фактической уплаты просроченного страхового взноса.
 
    Таким образом, поскольку страховщик ООО «Росгосстрах» принял просроченный страховой взнос по страховой премии, то ответственность страховщика возобновляется с 00-00 часов дня, следующего за днем фактической уплаты просроченного страхового взноса, то есть с 20 ноября 2013 года.
 
    В судебное заседание ответчиком ООО «Росгосстрах» не представлено доказательств того, что ФИО1 был установлен новый срок уплаты остальной части страховой премии, либо направлено требование о выплате остальной части страховой выплаты, либо того, что договор был со страхователем расторгнут.
 
    При заключении договора, до тех пор пока не установлено иное, в силу норм ГК РФ следует, что стороны свободны в заключении договора, и его условий.
 
    Кроме того, установлено, что в результате пожара, возникшего ДД.ММ.ГГГГ.2013, застрахованное имущество сгорело. Ответчиком не представлено доказательств того, что страхователь нарушил нормы и правила пожарной безопасности.
 
    Суд считает уважительной причину неоплаты оставшейся части страховой премии страхователем, поскольку ФИО1 погибла в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.2013г.
 
    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ). Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеуказанное обстоятельство - пожар, является страховым случаем, согласно п.3.3.2 Правил страхования, страховщиком вследствие просрочки платежа страхователем части страховой премии, не прекращен договор страхования, просроченный страховой взнос принят страховщиком, а новый срок погашения оставшейся части страховой премии не определен, следовательно, страховой случай произошел в период действия договора страхования, а поскольку истец, Жигалов С.В., является единственным наследником страхователя ФИО1, у ответчика перед истцом наступило обязательство по выплате страхового возмещения, а страховщик, поскольку не выразил свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
 
    При установленных в суде обстоятельствах оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется.
 
    Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены положениями ст.ст. 961,963,964 ГК РФ.
 
    В частности, согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.2 и п.3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
 
    В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
 
    Доказательств наличия вышеуказанных оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.
 
    Так, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как следует из материалов дела, истец обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения 23 января 2014 года, все необходимые документы от страхователя были получены 10 февраля 2014 года.
 
    Согласно п. 8.1.2 Правил страхования, после получения всех необходимых документов от Страхователя (Выгодоприобретателя) в 5-дневный срок (не считая выходных и праздничных дней) принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или отказе в страховой выплате. Решение оформляется составлением Страховщиком документов о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем. В случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем, в 5-дневный срок (не считая выходных и праздничных дней) после дня принятия соответствующего решения произвести страховую выплату, а в случае отказа в страховой выплате письменно уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) о принятом решении в тот же срок.
 
    Следовательно, до 21 февраля 2014 года страховщик должен был произвести выплату страхового возмещения.
 
    Согласно п.44 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» - в силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его использования или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.
 
    Из содержания Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 30.01.2013г. следует, что страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого при меняется ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    В данном случае при начислении процентов должна применяться учетная ставка банковского процента в размере 8,25%, согласно указанию ЦБ РФ, действующая как на день подачи иска в суд, так и на день вынесения решения, 157 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства.
 
    Таким образом, размер неустойки необходимо начислить за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неполученного страхового возмещения, что составит <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. х 8,25% х 157 дней / 360 дней).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден в силу п.п.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Жигалова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Жигалова Сергея Васильевича страховое возмещение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий -                                                                                                        Е.Н. Якшина