Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2- 455/14 Мотивированное решение
изготовлено 29 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Никановской И.А.,
при секретаре Ширяевской В.А..,
с участием ответчика Семихиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Раменский» к Семихиной Н.Ф. и Колобову И.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Раменский» обратился в суд с иском кредитного потребительского кооператива «Раменский» к Семихиной Н.Ф. и Колобову И.А. о взыскании долга по договору займа <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Семихиной Н.Ф. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условия договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 процента от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения исполнения данного договора был заключен договор поручительства с Колобовым И.А. Однако заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, приглашала должника в офис для переговоров, извещала о необходимости погасить долг. Должнику была направлена претензия с требованием о полном возврате долга, однако долг до сих пор не погашен. Общая сумма задолженности составляет: заем - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, с учетом уменьшения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ, проценты -<данные изъяты>, членский взнос - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива «Раменский» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.
Ответчик Семихина Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Колобов И.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Раменский» и Семихиной Н.Ф. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору 18 % годовых. По договору займа с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 процента от суммы долга в день. Договор подписан сторонами.
Согласно п.5 договора займа, если заемщик нарушает обязательства, предусмотренные договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением п.4 настоящего договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонения от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% в день сумму оставшегося долга по займу.
На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом, поручительством.
В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 1 ст.1., п.п.1,2 ст.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Раменский» и Колобовым И.А., поручитель обязался солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств Семихиной Н.Ф. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что общая просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в которую входит: заем - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, членский взнос - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно искового заявления, истец, полагая, что размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, уменьшил его до <данные изъяты>.
У суда нет оснований не доверять сумме задолженности в размере <данные изъяты>, поскольку она подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> и представлен документ об оплате, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Раменский» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Семихиной Н.Ф. и Колобова И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Семихиной Н.Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Колобова И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.
Председательствующий И.А. Никановская
