Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело № 2-1010/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
              25 сентября 2014 года                                                                                            г. Оса
 
          Осинский районный суд Пермского края в     составе:
 
    председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
 
    при секретаре Кустовой А.В.
 
    с участием истца Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее межрайонная ИФНС) России № 8 по Пермскому краю
 
    о признании права собственностина долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
 
у с т а н о в и л :
 
             Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Пермскому краю, в котором просила признать право собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, равной 100 %, номинальной стоимостью 503 210 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её, истца, муж Ф.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти мужа открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, которое она, истец, приняла и оформила на свое имя. Помимо объектов недвижимости, Ф.1 являлся собственником 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №), но в связи с тем, что при вступлении в наследство нотариус Л. отказалась включить эту долю в наследство, она, истец, не смогла соответствующим образом оформить права на Общество.
 
    ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю 29.06.2006 г., за основным государственным номером №, поставлен на налоговый учет в качестве налогоплательщика, с присвоением ИНН №, КПП №. Размер уставного капитала равен 503 210 руб., с единственным участником Ф.1, размер доли равен 100 %.
 
    Оформление прав на долю в обществе необходимо для дальнейшего управления предприятием, его нормальным функционированием и законным осуществлением прав и обязанностей.
 
    В судебном заседании истец Ф. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Согласно заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю, налоговый орган полагается при рассмотрении вопроса на решение суда.
 
    Выслушав истца Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального Закона РФ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю 29.06.2006 г., за основным государственным номером №, поставлен на налоговый учет в качестве налогоплательщика, с присвоением ИНН №, КПП №. Размер уставного капитала равен 503 210 руб., с единственным участником Ф.1, размер доли равен 100 %.
 
                    Таким образом, Ф.1 являлся собственником 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №), что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от 27.11.2009 года № (л.д. 20-22) и от 07.06.2013 года № (л.д. 38-41), а также УСТАВОМ общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», утвержденного Решением единственного участника общества № от 30 ноября 2009 года Ф.1 (л.д. 23-36).
 
    Ф.1 умер ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    После смерти Ф.1 открылось наследство, которое приняла истец Ф.
 
    Факт принятия Ф. наследства подтверждается оплатой истицей всех расходов, связанных с погребением, установлением памятника, принятием мер по сохранению наследственного имущества, а также свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Л. (л.д. 7-15). Согласно указанным Свидетельствам дети наследодателя Н. и Н.1 отказались от своих долей     в пользу истца Ф.
 
    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В связи с тем, что истец является наследником первой очереди, и фактически приняла все имущество, принадлежащее её умершему мужу, к ней переходит и право собственности на оставшееся после его смерти права на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», в размере 100 %, номинальной стоимостью 503 210 рублей.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
                 Признать право собственности Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, равной 100 %, номинальной стоимостью 503 210 рублей.
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в      Пермский     краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий     судья                                            Дьячкова Т.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать