Решение от 25 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
 
    при секретаре Петровой Л.Ю.,
 
    с участием представителя истца Томшиной О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/14г. по иску Банка к Ломачеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты Банка от 24.02.2012 года Ломачев В.В. получил кредитную карту VISA CLASSIK кредитная № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, открытую в Банке.
 
    В соответствии с п. 1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии Тарифами банка (далее - Тарифы Банка). При оформлении заявления на получение кредитной карты Банка Держатель был ознакомлен с указанными Условиями и Тарифами, о чем свидетельствует собственноручная подпись Держателя.
 
    В соответствии с п. 2. Условий дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной /праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным /праздничным днем.
 
    В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам № от 11.04.2012 года установлен тариф обслуживания банковской карты VISA CLASSIC КРЕДИТНАЯ - процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.00 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам № от 11.04.2012 года установлен тариф по неустойке за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа за пользование кредитом в размере 38 % годовых.
 
    С 15.10.2012г. держатель карты допускает регулярные просрочки очередных платежей в погашение задолженности по кредитной карте, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства. Последний платеж поступил 05.09.2012 года.
 
    На 08.07.2014 года сумма долга по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссии банка - 0 руб.
 
    Просит суд взыскать с Ломачева В.В. в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., комиссии банка - 0 руб., в целях погашения задолженности по кредитной карте VISA CLASSIC КРЕДИТНАЯ №, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Томшина О.Е. требования подержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Ломачев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании 24 февраля 2013 года Ломачев В.В. заполнил и подписал заявление на получение кредитной карты, приложил к анкете копию своего паспорта, тем самым выставил оферту банку.
 
    Заявление-анкета ответчика принята банком, произведен акцепт оферты, ответчик Ломачев В.В. получил 22.02.2012 года кредитную карту VISA CLASSIK кредитная № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, открытую в Банке.
 
    Таким образом, между сторонами настоящего спора был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
 
    Согласно заявлению на выдачу кредитной карты, Ломачев В.В. подтвердил факт ознакомления с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка ответчик Ломачев В.В. также ознакомлен.
 
    Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной /праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным /праздничным днем.
 
    Согласно п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Согласно тарифам на услуги Банком физическим лицам № от 11.04.2012 года установлен тариф обслуживания банковской карты VISA CLASSIC КРЕДИТНАЯ - процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.00 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно тарифам на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам № от 11.04.2012 года установлен тариф по неустойке за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа за пользование кредитом в размере 38 % годовых.
 
    В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик Ломачев В.В. исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности не вносит, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж поступил 05.09.2012 года.
 
    На 08.07.2014 года сумма долга по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссии банка - 0 руб.
 
    Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным Банком, между тем ответчиком не представлено доказательств подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика Ломачева В.В. следует взыскать задолженность по кредитной карте VISA CLASSIC кредитная № в размере <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Ломачева В.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитной карте VISA CLASSIC кредитная № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская