Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 г. с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Хапова М.В.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
с участием представителя истца Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343-2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Ш.А.М., Ш.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с договором Ш.А.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Датой возврата всей суммы кредита и иных платежей было установлено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рублей, общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей штраф. Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчиков, а так же государственную пошлину уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
В судебном заседании установлено.
Представитель истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Кузнецова О.А. уточнила исковые требования просила суд взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Ш.А.М., Ш.А.Р. в судебное заседание не явились хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, по данным суда от явки в суд уклоняются. Судебная корреспонденция была передана через дочь О.Н.В., которая в свою очередь была передана ответчикам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, материалы дела приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВСТКБ» предоставил Ш.А.М. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 18% (л.д. 8-9).
В целях обеспечения исполнения обязательств Ш.А.М. был заключен договор поручительства № с Ш.А.Р.
Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на момент рассмотрения дела в суде составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.
Предоставленный суду кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВСТКБ» и Ш.А.М., соответствует всем требованиям, составлен в письменной форме.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора возврат кредита производится по графику платежей, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 27 число каждого месяца.
Согласно п.п. «б» п.5.4 договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 5 дней.
В соответствии с п. 8.3 кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплату штрафа в размере по <данные изъяты> рублей за каждый случай просрочки платежа.
С графиком внесения платежей и процентов по кредиту ознакомлены заемщик Ш.А.М., а так же поручитель Ш.А.Р., о чем свидетельствует его подпись в указанном документе (л.д. 11-12).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Представленный суду договор поручительства соответствует указанным требованиям.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными выписками из лицевого счета.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Ш.А.М., Ш.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ш.А.М., Ш.А.Р. солидарно в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а так же сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В.Хапов
