Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-4266/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
С участием прокурора: Скляр Г.А.
При секретаре: Ивикеевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации к Закрытому акционерному обществу «МАГИНФО» о признании информации, замещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Закрытому акционерному обществу «МАГИНФО» о признании информации, замещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка информации <данные изъяты> в <адрес обезличен> <данные изъяты> по <адрес обезличен> Г.Д.В. по факту пропаганды и публичного демонстрирования К.С.Г., <данные изъяты> атрибутики символики по адресу: <адрес обезличен>. В ходе проверки установлено, что К.С.Г. на своей персональной интернет-странице в социальной сети <данные изъяты> разместил материалы, содержащие информацию <данные изъяты> характера, а именно: <данные изъяты>
Просил суд признать информацию, распространенную в сети Интернет по адресу <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Обязать ЗАО «МАГИНФО» ограничить доступ к интернет ресурсу <данные изъяты> посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрования IP - адресов указанного сайта.
В судебном заседании прокурор от исковых требований в части обязания ЗАО «МАГИНФО» ограничить доступ к интернет ресурсу <данные изъяты> посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрования IP - адресов указанного сайта отказался, о чем предоставил заявление, указал, что намерены с данным иском обращаться к другому ответчику. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «МАГИНФО» Устинова С.М., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования признала частично. Представила письменные возражения, указала, что информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено. запрещено, отсутствует на странице пользователя <данные изъяты>. Указанный сетевой ресурс не значится в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Третье лицо Управление Роскомнадзора по <адрес обезличен> извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в редакции от 28.12.2013 (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской
Согласно п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Понятие информационно-телекоммуникационной сети дано в п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ, в соответствии с которой это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В соответствии с п.п. 13, 14 ст. 2 вышеуказанного закона сайтом в сети «Интернет» признается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; страница сайта в сети «Интернет» (далее также - интернет-страница) - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».
В силу положений п. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 11 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Недопущение использования сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
На основании ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка информации <данные изъяты> в <адрес обезличен> <данные изъяты> по <адрес обезличен> Г.Д.В. по факту пропаганды и публичного демонстрирования К.С.Г.., <данные изъяты> атрибутики символики по адресу: <адрес обезличен>. В ходе проверки установлено, что К.С.Г. на своей персональной интернет-странице в социальной сети «<данные изъяты> разместил материалы, содержащие информацию <данные изъяты> характера, а именно: <данные изъяты>
При регистрации пользователем социальной сети «<данные изъяты>» указаны следующие данные: e-<данные изъяты> Дата регистрации – <дата обезличена> <дата обезличена>. Проверкой установлено, что сетевые реквизиты и номер мобильного телефона используется К.С.Г. (л.д. 24).
Постановлением прокурора <адрес обезличен> Я.А.В. от <дата обезличена> возбуждено дело об <данные изъяты> в отношении К.С.Г., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> Копия указанного постановления получена К.С.Г. <дата обезличена> (л.д. 11-12).
Согласно заключения, выполненного специалистами <данные изъяты>», установлено, что предоставленные материалы, скопированные со страницы пользователя «<данные изъяты>, являются демонстрацией <данные изъяты> атрибутики и символики (л.д. 13-17, 19-23).
Указанная информация размещена в сети «Интернет». ЗАО «МАГИНФО» является интернет-провайдером осуществляющим деятельность на территории <адрес обезличен>, предоставляющим абонентам и пользователям доступ к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети «Интернет».
Статьей 15.1 ФЗ № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащий, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации к Закрытому акционерному обществу «МАГИНФО» о признании информации, замещенной в сити Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.
Признать информацию, распространенную в сети Интернет по адресу <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
