Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2- 4221/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Субботина А.А.
 
    с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкина С.А.
 
    при секретаре             Жуковой Ю.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> ГУФСИН <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Мокрушникова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> ФКУ ИК-<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мокрушникова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.
 
    В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Мокрушников Е.А., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осужденный Мокрушников Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Мокрушникова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> – Кетов В.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Мокрушников Е.А. в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административного ограничения.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить заявление ФКУ ИК<данные изъяты> и установить административный надзор в отношении Мокрушникова Е.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
        Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата обезличена>) Мокрушников Е.А. осужден по ч1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение Мокрушникова Е.А. от наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Мокрушников Е.А. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
        Согласно приговору <данные изъяты> от <дата обезличена> в действиях Мокрушникова Е.А. установлен особо опасный рецидив преступлений.
 
    Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата обезличена> года, что следует из справки начальника ОСУ ФКУ ИК<данные изъяты> (л.д.9).
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Мокрушникова Е.А. усматривается, что за период отбывания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период отбывания наказания 5 раз допустил нарушения режима отбывания наказания, за которые имел взыскания в виде выговора, водворения в ШИЗО, имел 2 поощрения (л.д.5).
 
    Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Мокрушникова Е.А., последний за период отбывания наказания 5 раз допустил нарушения режима отбывания наказания, за которые имел взыскания в виде выговора, водворения в ШИЗО, имел 2 поощрения (л.д.6).
 
    Согласно справке начальника ОСУ ФКУ ИК<данные изъяты> Мокрушников Е.А. по освобождению из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 9).
 
    Мокрушников Е.А. в ходе судебного разбирательства пояснил, что после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, Мокрушников Е.А., освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Мокрушникова Е.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> об установлении в отношении Мокрушникова Е.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Мокрушникова Е.А. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Мокрушниковым Е.А. месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мокрушниковым Е.А. преступления, характеризующих данных последнего, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, семейного положения последнего, состояния здоровья указанного лица, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мокрушникова Е.А. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Мокрушникова Е.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мокрушникова Е.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобождаемого из мест лишения свободы 14.11.2014, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет.
 
    Установить в отношении Мокрушникова Е.А. административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Мокрушникова Е.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
 
    Председательствующий: /подпись/;
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
    <дата обезличена> года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать