Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-578/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
с участием:
истца Бабаева А.Ш.,
третьих лиц: Бабаева В.А., Воскресенского Н.П.,
представителя третьего лица Воскресенского Н.П.- адвоката Кольцова В.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Бабаева <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев А.Ш. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании за ним в порядке наследования после смерти жены- ФИО3 права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № и кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Иск мотивирован тем, что он является наследником своей жены- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая с свою очередь являлась дочерью и наследницей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ФИО3 они проживали вместе по адресу: <адрес> После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, за кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Спорный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. ФИО8 завещание при жизни не оставляла, ее наследниками по закону являются: дочь- ФИО3 и сын- Воскресенский Н.П. Воскресенский Н.П. оформил свое право на 1/2 долю на спорный земельный участок и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Его жена- ФИО3 не успела оформить свое право на 1/2 долю на спорный земельный участок. После смерти ФИО8 его жена- ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве на спорный земельный участок, а именно, использовала земельный участок, возделывая его. После смерти ФИО3 также осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> он принял в наследство и оформил на себя на праве собственности, получил свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку он принял часть наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, то в соответствии с законом считается, что он принял и 1/2 долю в праве на спорный земельный участок. Однако он не может в надлежащем порядке оформить на свое имя, как наследник по закону, данную 1/2 долю в праве на земельный участок, так как ФИО3 при жизни фактически приняла наследство, но юридически не успела оформить свои права на спорный земельный участок. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Он является наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди является сын- ФИО13, который на наследство не претендует и отказывается от своей доли наследства в пользу него. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство, так как по день смерти они с женой проживали вместе, вели совместное хозяйство, вступил во владение наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя, то есть после смерти жены он принял меры по сохранению наследственного имущества и поэтому считается фактически принявшим наследство. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, его жена- наследодатель ФИО3 в соответствии с указанной нормой права приобрела право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на спорное имущество и оно должно перейти к его наследникам, в настоящее время к нему.
В судебном заседании Бабаев А.Ш. поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство жены- ФИО3 в виде 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный в п.ФИО1, <адрес>, поскольку в базе данных Управления Росреестра по Чувашской Республике-Чувашии указано, что 1/2 доля в праве на данный земельный участок принадлежит ФИО14, а другая 1/2 доля ни за кем не числится, данные о том, что оставшаяся 1/2 доля земельного участка принадлежит его жене- ФИО3 или ФИО4, кадастровый паспорт на земельный участок, в котором было бы указано, что оставшаяся 1/2 доля земельного участка принадлежит умершей ФИО4, отсутствуют. Его жена- ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследству после смерти матери ФИО4 в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, обратилась, но не успела получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве на указанные объекты недвижимости. У Воскресенского Н.П. он спрашивал документы, которые имелись у ФИО4 на данный земельный участок, но тот ответил, что все документы передал его жене- ФИО3 Если бы указанные документы имелись у его жены, то при обращении к нотариусу они бы остались в подлинниках у нотариуса. После смерти ФИО4 их в ее дом не впускали, а его жена не хотела ругаться с братом- Воскресенским Н.П. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство жены в виде 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, и посоветовала обратиться в суд с иском.
Представители ответчиков: администрации <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений относительно иска от представителей ответчиков не поступило.
Третье лицо Бабаев В.А. с иском согласился, пояснив, что 1/2 доли в праве на земельный участок ФИО4, как ее наследнику, принадлежала его матери- ФИО3
Третье лицо Воскресенский Н.П. с иском не согласился и суду пояснил, что он родился в доме матери, расположенном в <адрес>, и жил там. Его мать- ФИО4 завещание не оставляла. На момент смерти матери он с ней вместе не проживал, мать жила одна, в ее доме, кроме матери, никто зарегистрирован не был, их отец умер намного раньше. Он постоянно навещал мать, проживая в <адрес> Издавна принято, чтобы все наследство родителей оставалось младшему сыну. Все хозяйство, оставшееся после смерти матери, должно достаться ему, поскольку он там все отремонтировал, помогал матери содержать хозяйство, пользовался земельным участком со своей семьей. После смерти матери он сразу же начал полностью пользоваться земельным участком. Его сестра ФИО3 только навещала мать, по хозяйству не помогала, земельным участком матери ни до ее смерти, ни после смерти матери не пользовалась. Сестра после смерти матери также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем он сначала даже не знал. Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом матери в регистрационной службе он получил. После того, как сестра начала оформлять 1/2 долю наследства он передал ей все документы, в том числе государственный акт на земельный участок на имя матери. Он считает, что пусть лучше оставшаяся 1/2 доля в праве на земельный участок матери перейдет государству, чем истцу.
Представитель третьего лица Кольцов В.И. с иском не согласился и суду пояснил, что Воскресенский Н.П. получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом матери. В то время в базе данных филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии значился один цельный земельный участок на имя ФИО4 После получения Воскресенским Н.П. свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок ФИО4, оставшуюся 1/2 долю земельного участка убрали из базы данных. В настоящее время в базе данных филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии значится, что 1/2 доля в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежит Воскресенскому Н.П., а на оставшуюся 1/2 долю земельного участка там нет никаких данных, то есть нет доказательств, что эта доля принадлежит умершей ФИО3 У нотариуса также нет этих данных, поэтому нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство ФИО3 в виде 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный в <адрес> Право собственности на данную 1/2 долю земельного участка ни за кем не зарегистрировано. ФИО3 по указанному адресу не была зарегистрирована, там не жила, не занималась ведением хозяйства и не пользовалась указанным земельным участком.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие других участников процесса, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав доводы истца, объяснения третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п.ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии «<данные изъяты>» №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, как следует из свидетельства о смерти серии «<данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты>» №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты>» №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась истцу Бабаеву А.Ш. женой и дочерью ФИО4
Воскресенский Н.П. приходится сыном ФИО4, что следует из его свидетельства о его рождении серии <данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ФИО4, проживающей в <адрес>, решением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность для содержания жилого дома было предоставлено <данные изъяты> га земли.
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного земельногокадастра), выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике, следует, что ФИО4 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Из наследственного дела № на имущество ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> Чувашской Республики с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 в виде жилого дома с надворными постройками и прилегающим земельным участком, расположенных в <адрес>, обратился Воскресенский Н.П. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> Чувашской Республики с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных в <адрес>, обратилась ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Чувашской Республики ФИО10 Воскресенскому Н.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю имущества ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № расположенных в <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Воскресенский Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> Чувашской Республики ФИО10, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из наследственного дела № на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.Ш. обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.Ш. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики обратился с дополнительным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в виде права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО11 Бабаеву А.Ш. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в виде прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в банке, со всеми причитающимися процентами.
Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, видно, что Воскресенский Н.П. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с п.1 ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п.1, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
После смерти ФИО4 ее наследство в размере 1/2 доли, в том числе в виде спорного земельного участка, по закону приняла и ее дочь- ФИО3, но не успела оформить своих наследственных прав на 1/2 долю в имуществе ФИО4
Истец Бабаев А.Ш. является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО3, принял наследство ФИО3, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, других наследников, претендующих на имущество наследодателя ФИО3, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое требование Бабаева А.Ш.
Согласно п.1 ст.17 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Бабаева <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Бабаевым <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Бабаева <данные изъяты> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года.
Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов