Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2 – 3278/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
при секретаре Киселёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владимирова ФИО7 к Корниловой ФИО8 о реальном разделе жилого дома и прекращении права севместной собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику. В обосновании иска истцом указано, что решением Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Корнилову Н.Н. выделен земельный участок № по <адрес> в пос.Н.<адрес>ю 504 кв.м. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Исполком Ленинского райсовета депутатов трудящихся разрешил застройщикам Корнилову Н.Н. и Владимировой З.Н. возвести кирпичный двухквартирный дом жилой площадью 68,90 кв.м. по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ главным Управлением Архитектуры и градостроительства <адрес> согласовано узаконение жилого дома общей площадью 154,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Владимирова З.Н. составила завещание, по которому завещала долю жилого дома своему сыну – истцу.
Стороны являются сособственниками домовладения. Истец пользуется в домовладении комнатой № площадью 29,3 кв.м. лит.А; комнатой 6 площадью 13 кв.м. лит.А1; прихожей № площадью 8,7 кв.м. лит.А1; кухней 8 площадью 12 кв.м. лит.А1; санузлом 9 площадью 3,6 кв.м. лит.А1; холодным пристроем 13 площадью 5,9 кв.м. лит.а. Ответчица пользуется комнатой 1 площадью 24,7 кв.м. лит.А; комнатой 2 площадью 9,8 кв.м. лит.А; коридором 3 площадью 11,4 кв.м. лит.А; комнатой 4 площадью 14,4 кв.м. лит.А; комнатой 10 площадью 12,8 кв.м. лит.А2; коридором 11 площадью 4,7 кв.м. лит.А2; кухней 12 площадью 10,3 кв.м. лит.А2; холодным пристроем 14 площадью 19 кв.м. лит.а1.
Истец просит разделить домовладение: выделить истцу в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом: комнату № площадью 29,3 кв.м. лит.А; комнату 6 площадью 13 кв.м. лит.А1; прихожую № площадью 8,7 кв.м. лит.А1; кухню 8 площадью 12 кв.м. лит.А1; санузел 9 площадью 3,6 кв.м. лит.А1; холодный пристрой 13 площадью 5,9 кв.м. лит.а. Выделить ответчице в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом: комнату 1 площадью 24,7 кв.м. лит.А; комнату 2 площадью 9,8 кв.м. лит.А; коридор 3 площадью 11,4 кв.м. лит.А; комнату 4 площадью 14,4 кв.м. лит.А; комнату 10 площадью 12,8 кв.м. лит.А2; коридор 11 площадью 4,7 кв.м. лит.А2; кухню 12 площадью 10,3 кв.м. лит.А2; холодный пристрой 14 площадью 19 кв.м. лит.а1.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена телеграммой (л.д.36). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу п.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что решением Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Корнилову Н.Н. выделен земельный участок № по <адрес> в пос.Н.<адрес>ю 504 кв.м. (л.д.14). Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Исполком Ленинского райсовета депутатов трудящихся разрешил застройщикам Корнилову Н.Н. и Владимировой З.Н. возвести кирпичный двухквартирный дом жилой площадью 68,90 кв.м. по указанному адресу (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ главным Управлением Архитектуры и градостроительства <адрес> согласовано узаконение жилого дома общей площадью 154,7 кв.м. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ Владимирова З.Н. составила завещание, по которому завещала долю жилого дома своему сыну – истцу (л.д.9).
Стороны являются сособственниками домовладения. Истец предлагает вариант раздела домовладения. Ответчица в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила. Суд принимает вариант раздела домовладения, предложенный истцом, и полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Владимирова ФИО9 удовлетворить.
Произвести реальный раздел жилого <адрес>:
выделить Владимирову ФИО10 в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом: комнату № площадью 29,3 кв.м. лит.А; комнату № площадью 13 кв.м. лит.А1; прихожую № площадью 8,7 кв.м. лит.А1; кухню № площадью 12 кв.м. лит.А1; санузел № площадью 3,6 кв.м. лит.А1; холодный пристрой № площадью 5,9 кв.м. лит.а.
выделить Корниловой ФИО11 в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом: комнату № площадью 24,7 кв.м. лит.А; комнату № площадью 9,8 кв.м. лит.А; коридор № площадью 11,4 кв.м. лит.А; комнату № площадью 14,4 кв.м. лит.А; комнату № площадью 12,8 кв.м. лит.А2; коридор № площадью 4,7 кв.м. лит.А2; кухню № площадью 10,3 кв.м. лит.А2; холодный пристрой № площадью 19 кв.м. лит.а1.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
Председательствующий: Г.В. Куханёва.
