Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1022/2014.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Зиновьевой Т.С.,
с участием: судебного пристава-исполнителя Куюргазинского районного
отдела судебных приставов ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Ермановой <данные изъяты> об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к Ермановой Е.И. об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кумертауского городского отдела судебных приставов исполнителей Управления ФССП по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа: постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика о взыскании с должника Ермановой Е.И. задолженности по налогам, пеням, штрафам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство № №.
Ермановой Е.И. было предложено исполнить добровольно требование, содержащееся в исполнительном документе, в течение пяти дней (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве). Постановление судебного пристава-исполнителя в течение 5-ти дней исполнено не было.
Таким образом, на данный момент задолженность составляет по налогу в сумме 18469 руб. 93 коп. не перечислены.
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ермановой <данные изъяты>, являющейся должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по налогу и пеням до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленное требование поддерживал полностью.
Должница Ерманова Е.И., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, однако, ее неявка в суд не может являться препятствием для рассмотрения заявленного требования по существу.
Судебный пристав-исполнитель Куюргазинского районного отдела судебных приставов ФИО3 не возражал против удовлетворении заявленного требования и показал, что Ерманова Е.И. свою задолженность по налогам и сборам по исполнительному производству до настоящего времени не погасила.
Ознакомившись с ходатайством представителя взыскателя о рассмотрении дела в его отсутствии, выслушав судебный пристав-исполнитель Куюргазинского районного отдела судебных приставов ФИО3 и исследовав материалы дела, суд находит, заявленное требование Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений,
рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства.
Право свободно выезжать за пределы Российской Федерации является одним из основных прав и свобод человека и гражданина и закреплено в ст. 27 Конституции РФ. При этом права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, для обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за
неплатежеспособность (Постановлении ЕСПЧ от 23 мая 2006 года по делу "Рьенер (Riener) против Болгарии" (жалоба № 46343/99).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О
порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право
гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 декабря 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принятые заявителем меры принудительного исполнения требований об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов не привели к фактическому исполнению требований ввиду уклонения должника от их исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленное требование удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ермановой <данные изъяты> по исполнительному производству № о взыскании задолженности по налогу и пеням в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ш. Валитов
