Решение от 25 сентября 2014 года

12-529/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шакиров А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.А.В. на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ которым административное производство в отношении Ш.Э.А. прекращено
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вышеуказанным постановлением административное производство в отношении Ш.Э.А. прекращено в виду отсутствия в ее действиях признаков события административного правонарушения. Как следует из текста постановления ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. по ул. Октябрьской революции 63 Ш.Э.А. управляя автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. № стала участницей ДТП. Проведенной проверкой изучением материалов установлено, что факт наезда на пешехода гр. Т.А.В. не подтвердился.
 
    Т.А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании Ш.Э.А. в удовлетворении жалобы просила отказать, полагая вынесенное постановление правомерным.
 
    Т.А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.
 
    Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Т.А.В., а ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств невозможности участия Т.А.В. в судебном заседании не представлено.
 
    Инспектор по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Х.З.Ф., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора Х.З.Ф.
 
    Как следует из материалов дела определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Ш.Э.А. и пешехода Т.А.В.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что потерпевший по нему имеется. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении Т.А.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Неуведомление потерпевших о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы на постановление должностного лица свидетельствует о нарушении их прав, то есть является существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ Х.З.Ф. которым административное производство в отношении Ш.Э.А. прекращено - отменить, дело об административном правонарушении вернуть инспектору по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Х.З.Ф. на новое рассмотрение.
 
    Настоящее решение может быть обжалованию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.С. Шакиров