Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года                                 г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
 
    при секретаре Кирановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Яриз Анжеле Валерьевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Яриз Анжеле Валерьевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ответчиком Яриз А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Яриз А.В. получила в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 23,25 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг.
 
    В связи с чем, Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Яриз А.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Яриз А.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признала. Суду пояснила, что согласна выплачивать долг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Яриз А.В. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признала в полном объеме, признание принято судом, о чем имеется заявление и отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Яриз Анжеле Валерьевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Яриз Анжелы Валерьевны сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.
 
    Судья         Баженова Е.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать