Решение от 25 сентября 2014 года

К
 
    Дело №2-1759/2014                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                                       город Ишимбай             
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Халиуллиной С.Р.
 
    с участием представителя истца Фатхалисламова Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмерова А.Р. к Мокшанцеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахмеров А.Р. обратился в суд с иском к Мокшанцеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись оплачивать долг ежемесячными долями по <данные изъяты>. Однако ответчик условия договора займа по погашению ежемесячных платежей не выполняет. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
 
    Истец Ахмеров А.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    В судебном заседании представитель Фатхалисламов Р.А. исковые требования поддержал просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Мокшанцев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежащим образом извещен.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807 - 808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахмеровым и Мокшанцевым заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик занял у истца <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись погашать долг ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. В случае несовервеменного возврата долга ответчик обязался выплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от предоставленной суммы. Однако ответчик условия договора займа по погашению долга ежемесячными платежами не исполняет.
 
    Период просрочки истцом определен по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в размере:
 
    <данные изъяты>.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Также с учетом разумных пределов в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мокшанцева А.Н. в пользу Ахмерова А.Р. долг по договору займа <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - ДД.ММ.ГГГГ, расходы на услуги представителя - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья          И.М. Кузьмина