Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-10240\1\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года Калужский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Низаметдинова Р.З.,
 
    при секретаре Кукольниковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу города Калуги об установлении для должника Рыжих Л. И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 декабря 2013 года ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Рыжих Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что последний является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. Должник без уважительных причин не погасил задолженность в общем размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснив, что на 25 сентября 2014 года задолженность не погашена.
 
    Заинтересованное лицо Рыжих Л.И. не явилась, дело рассматривается в отсутствии последней в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
 
    В силу подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 статьи 67 данного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В силу статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, участником которого является Российская Федерация, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.
 
    В суде установлено, что Рыжих Л.И. имеет задолженность по возбужденному исполнительному производству № от 30 июля 2014 года. Принимая решение об удовлетворении заявленных ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги требований, суд исходит из того, что требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Последней не приняты меры к погашению задолженности, что следует из материалов дела.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что неисполнение должником требований исполнительного документа было вызвано уважительными причинами.
 
    Доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав должника установлением временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Рыжих Л.И. за пределы Российской Федерации, в материалах дела не имеется.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, применение такой меры воздействия на должника как установление ограничения на его выезд из Российской Федерации, по мнению суда, является соразмерным допущенному неисполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление ИФНС обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Рыжих Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Калуги, проживающей по адресу: г.<адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу города Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Р.З.Низаметдинов