Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
Дело № 5-495/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Екатеринбург                                                                                          25 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Виноградова Е.Е.,
 
    ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    24 сентября 2014 года около 18:35 Виноградов Е.Е. в г. Екатеринбурге по ул. ***, ** на первом этаже железнодорожного вокзала станции **, расположенного по ул. *****, **, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающимся в неопрятном внешнем виде, запах алкоголя изо рта, шаткая походка.
 
                В судебном заседании Виноградов Е.Е. вину признал частично. Пояснил, что  находился в состоянии опьянения, т.к. выпил 0,5 литра пива. Вышел из кафе покурить,  его задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть.
 
    Вина Виноградова Е.Е. подтверждается объективными и достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Из рапорта полицейского отдельной роты ППСП от 24.09.2014 следует, что 24.09.2014 в 18:35 Виноградов Е.Е. находился в здании железнодорожного вокзала в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающимся в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, запахе алкоголя изо рта.
 
    По указанным обстоятельствам сотрудником милиции составлен протокол от 24.09.2014, с которым Виноградов Е.Е. частично согласился в судебном заседании.
 
    Из пояснений  свидетелей Д. и Х.. следует, что Виноградов Е.Е. 0524.09.2014 находился в здании железнодорожного вокзала в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что проявлялось в  резком запахе алкоголя изо рта, неопрятной одежде, шаткой походке.
 
    Объяснения свидетелей мировым судьей признаются достоверными, поскольку свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, сомневаться в достоверности отраженных в объяснении свидетелей обстоятельств совершения правонарушения, у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Факт задержания Виноградова Е.Е. подтверждается протоколом об административном задержании, согласно которому Виноградов Е.Е. доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Екатеринбург-пассажирский 21:20 24.09.2014 годав связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом при исполнении должностных обязанностей; а также показаниями свидетелей и рапортом полицейского ЛОВД. Указанные доказательства признаются судом достаточными и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении полицейским своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка на закрепленной за ним территории, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности полицейского и свидетелей в оговоре Виноградова Е.Е.
 
    Оценивая в совокупности приведенные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Виноградова Е.Е. в совершении правонарушения, доказана. Действия его квалифицируются по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения. оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие у Виноградова Е.Е. *******, частичное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Учитывая общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Виноградова Е.Е., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает, паспорта не имеет, мировой судья не находит объективных оснований для назначения Виноградову Е.Е. наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Виноградова Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни)  сутки.
 
                Срок наказания исчислять с 18:35  24 сентября 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.А. Балаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать