Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-2006/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 сентября 2014 года дело по иску Заболотного Г.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Заболотный Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсионного капитала от специального стажа с момента назначения трудовой пенсии – с __.__.__ с учетом включения оспариваемого периода в специальный стаж, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день вынесения решения суда. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173- ФЗ. При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж период службы в Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования Заболотного Г.В. о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано зачесть Заболотному Г.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>). Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано произвести Заболотному Г.В. перерасчет размера трудовой пенсии по стажу на соответствующих видах работ с __.__.__ (момента назначения пенсии) с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>).
__.__.__ решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно информации ответчика Заболотному Г.В. __.__.__ произведена выплата сумм недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ с учетом вступившего в законную силу решения суда от __.__.__ №__ в размере <....> руб.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке произведена выплата недоплаты пенсии, но сумма недоплаты выплачена только в сентябре 2014 года, то суд находит необходимым несвоевременно выплаченные истцу суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ проиндексировать. Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена. Убытки от инфляции недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составили <....> руб. (расчет в материалах дела).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Заболотного Г.В. индексацию недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно по состоянию на __.__.__ в сумме <....>.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева