Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-2793/2014 ЗАЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Астрахань 25 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой э.В.
 
    при секретаре Чирковой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставила ответчику денежную сумму в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить в срок до <дата> по <дата>. Впоследствии ответчиком была возвращена сумма в размере <данные изъяты>, отставшая сумма в размере <данные изъяты> ответчик возвращать отказывается. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме. Сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец не явилась, в деде участвует представитель по ордеру <ФИО>5, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание третье лицо <ФИО>6 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав председателя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 получил от <ФИО>1 в долг <данные изъяты> на срок до <дата> по <дата> что подтверждается распиской. Ответчиком была возвращена сумма в размере <данные изъяты>, отставшая сумма в размере <данные изъяты> ответчик возвращать отказывается. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме. Поскольку ответчик нарушил взятые на себя по договору займа обязательства, на основании статей 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов по договору судом проверен и принят во внимание. Учитывая, что ответчик уклонялся от возврата денежных средств истцу, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства стороной ответчика не представлено. Также, на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.
 
    Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2014 года
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать