Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
25 сентября 2014 г. г.Щёкино Тульской области, ул.Южная, д.6
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Петров В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 12-75/2014 по жалобе ГУЗ «Чернская ЦРБ» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области Фирсовой И.Ю. от 25 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении ГУЗ «Чернская ЦРБ»,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области Фирсовой И.Ю. от 25 июня 2014 г. ГУЗ «Чернская ЦРБ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <данные изъяты> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ГУЗ «Чернская ЦРБ», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной скорости движения на этом участке автодороги - 60 км/ч.
Не согласившись с постановлением, ГУЗ «Чернская ЦРБ» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.
В судебное заседание представитель ГУЗ «Чернская ЦРБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, дело рассмотрено судьей в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
П.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», обязывает водителя транспортного средства вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Согласно п.10.2 раздела 10 Правил в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Как усматривается из материалов дела, ГУЗ «Чернская ЦРБ» вменено в вину превышение 11 июня 2014 г. установленной скорости движения транспортного средства на 24 км/ч.
Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническом средством.
В силу ч.1 ст.2.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно п.3.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 этих Правил, приложений 1 и 2 к этим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Между тем, как усматривается из приложенных к жалобе документов - карты вызова скорой медицинской помощи от 11 июня 2014 г., справки ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» от 18 июля 2014 г., объяснения водителя автомобиля от 15 июля 2014 г., в момент совершения водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вмененного ГУЗ «Чернская ЦРБ» административного правонарушения, он выполнял неотложное служебное задание - перевозил пациента ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новикова В.И., <данные изъяты>, двигаясь с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Эти обстоятельства ничем объективно не опровергнуты.
Однако при вынесении обжалуемого постановления эти обстоятельства учтены не были.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области Фирсовой И.Ю. от 25 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении ГУЗ «Чернская ЦРБ» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья
