Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-3542/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                             г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,
 
    с участием представителя истца ООО «Волгаэлектросбыт» Кочкина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственности «Энергоком-торг», Андрееву А.Н. о взыскании долга по договору поставки,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «ООО «Энергоком-торг», Андрееву А.Н. с требованием о взыскании долга по договору поставки в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгаэлектросбыт» и ООО «Энергоком-торг» заключен договор поставки №№, в соответствии с которым ответчиком получена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от 5ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты> Уклонение покупателя от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст.309, 310, 486 ГК РФ. В соответствии с п.3.5 договора стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно п.3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. Согласно п.7.4 договора при просрочке оплаты поставленного товара покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательства по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ООО «Волгаэлектросбыт» и Андреевым А.Н., в соответствии с которым Андреев А.Н. обязался отвечать перед ООО «Волгаэлектросбыт» за исполнения ООО «Энергоком-торг» всех обязательств по договору поставки.
 
    Представитель истца Кочкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду.
 
    Ответчик Андреев А.Н., представитель ответчика ООО «Энергоком-торг» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгаэлектросбыт» (поставщик) и ООО «Энергоком-торг» (покупатель) заключен договор поставки №№, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификаций или акцептированных счетов, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.6-11).
 
    Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Пунктом 3.5. договора установлено, что для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций. Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.
 
    Согласно п.3.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ поставка товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Как усматривается из товарных накладных
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО4,
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО5,
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО6,
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО5
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО5
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО6,
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО6,
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>, груз принял ФИО7
 
    грузоотправителем ООО «Волгаэлектросбыт» поставлена грузополучателю ООО «Энергоком-торг» электротехническая продукция, всего на сумму <данные изъяты>
 
    Лицам, принявшим груз, указанным в указанных товарных накладных, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Энергоком-торг», выданы доверенности на получение от ООО «Волгаэлектросбыт» товарно-материальных ценностей соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ (действительна до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (действительна до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (действительна до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30,31,32).
 
    Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком, получившим копии исковых материалов, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает установленным, что во исполнение договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгаэлектросбыт» поставил ООО «Энергоком-торг» продукцию на сумму <данные изъяты>
 
    Согласно п.3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.
 
    По сведениям истца ответчиком обязанность оплате поставленного товара не исполнена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить образовавшуюся задолженность (основной долг) за полученный и не оплаченный товар на расчетный счет ООО «Волгаэлектросбыт».
 
    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ООО «Энергоком-торг» гарантировал оплату в срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
 
    Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Поскольку суду не представлено доказательству уплаты задолженности, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание требование статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму в размере <данные изъяты>
 
    При заключении договора поставки стороны договорились о том, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки (п.7.4. договора).
 
    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет в общей сумме <данные изъяты>
 
    Проверив указанный расчет, суд признает его правильным и считает подлежащим взысканию с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в указанном размере.
 
    В обеспечение обязательств ООО «Энергоком-торг» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между истцом ООО «Волгаэлектросбыт» и поручителем Андреевым А.Н. (л.д.12-).
 
    Согласно п.1. указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором ООО «Волгаэлектросбыт» за исполнением должником ООО «Энергоком-торг» его обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарная ответственность предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку вышеуказанным договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и покупателем, то согласно ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств от любого из солидарных должников, то есть как от покупателя, так и от поручителя.
 
    С учетом принятия ответчиком Андреевым А.Н (поручителем) обязательства солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Энергоком-торг» всех его обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № № в том же объеме, суд взыскивает с ответчиков ООО «Энергоком-торг» и Андреева А.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки и начисленные пени.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченной истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 325 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать солидарно с обществу с ограниченной ответственности «Энергоком-торг», Андреева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» сумму долга по договору поставки в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня
 
    Судья     Е.М. Тимофеева
 
    Мотивированное решение составлено 30 сентября 2014 года