Дата принятия: 25 сентября 2014г.
К делу №2-1049/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 25 сентября 2014 года
Славянский городской Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
с участием представителя ответчиков - адвоката Никитенко С.П.,
предоставившего удостоверение №... от 28.11.2006 года и ордер №... от 25.09.2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубань Коллектсервис» к Середенко А.С., Середенко О.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кубань Коллектсервис» обратилось в суд с иском к Середенко А.С. и Середенко О.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, согласно которому указало, что 30.08.2010 года, между ЗАО Банк «Первомайский» и Середенко А.С. заключён договор о предоставлении кредита №18615666. По условиям кредитного договора ЗАО Банк «Первомайский» предоставил Середенко А.С. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, сроком до 31.05.2012 года, включительно. Сумма кредита была перечислена Середенко А.С. на текущий счёт, открытый в ЗАО Банк «Первомайский» в соответствии с договором банковского счёта физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты СМ Prepeid ОМК 33% (5%) №... от 30.08.2010 года, кредитным договором установлен график погашения задолженности ежемесячно, в платежный период в размере 5% от имеющейся на расчётную дату задолженности по кредиту, а также начисленные проценты. Заёмщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору №... от 30 августа 2010 года, вследствие чего у него образовалась сумма просроченной задолженности в размере 112529 рублей 58 копеек. 06 февраля 2013 года, между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис» заключён договор уступки прав требования (цессии) №3-ОМК в соответствие которому и на основании ст.ст.382, 384, 389 ГК РФ, цедент передал цессионарию право требовать исполнения должником, а также поручителями должника денежных обязательств по кредитному договору №... от 30 августа 2010 года. 15 февраля 2013 года, ООО «Кубань Коллектсервис» в соответствие п.3 ст.382 ГК РФ и п.7.2.1 кредитного договора №... от 30 августа 2010 года, направило Середенко А.С. письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №... от 30 августа 2010 года. 20.02.2013 года, Середенко А.С. получил уведомление о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору №... от 30 августа 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении от 20.02.2013 года. Кроме того, Середенко А.С. направлено требование о возврате долга по кредитному договору №..., однако, по состоянию на сегодняшний день должник не исполнил свои денежные обязательства, оставив все письменные обращения ООО «Кубань Коллектсервис» без внимания. Середенко О.Н. выступила поручителем Середенко А.С. в обеспечение исполнения обязательств Середенко А.С. по кредитному договору №... от 30 августа 2010 года, так между ЗАО Банк «Первомайский» и Середенко О.Н. заключён договор поручительства №.... ООО «Кубань Коллектсервис» уведомило Середенко О.Н. о неисполнении заёмщиком своих кредитных обязательств, направив заказным письмом с уведомлением о вручении требование о возврате долга по кредиту и процентам. Просит суд, взыскать солидарно с Середенко А.С. и Середенко О.Н. в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» сумму задолженности по кредитному договору №... от 30.08.2010 года, в размере 112529 рублей 58 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450 рублей 59 копеек.
Представитель ООО «Кубань Коллектсервис» о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие.
Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчиков Середенко А.С. и Середенко О.Н. - адвокат Никитенко С.П., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя Середенко А.С., Середенко О.Н. - адвоката Никитенко С.П., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.
На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Между ЗАО Банк «Первомайский» и Середенко А.С. 30 августа 2010 года, заключён договор о предоставлении кредита №... от 30.08.2010 года, на сумму в размере 100000 рублей на срок до 31.05.2012 года, включительно, под 33% годовых.
06.02.2013 года, между ЗАО Банк «Первомайский» (цедент) и ООО «Кубань Коллектсервис» (цессионарий) заключён договор №3-ОМК уступки прав требования (цессии).
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п.7.2.1 договора о предоставлении кредита, банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу с последующем уведомлением клиента об этом факте. При этом Банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего договора.
ООО «Кубань Коллектсервис» 15.02.2013 года,направило Середенко А.С. письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования по Кредитному договору №... от 30 августа 2010 года.
В соответствие ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 5.1 договора о предоставлении кредита, в платёжный период Клиент погашает Банку 5% от задолженности по кредиту, имеющейся на расчётную дату, а также начисленные проценты, своевременным перечислением денежных средств на счёт клиента.
Однако, Середенко А.С. нарушил свои обязательства, предусмотренные договором о предоставлении кредита.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поручителем по данному договору выступила Середенко О.Н., которая в соответствие договору поручительства №... от 30.08.2010 года, несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Середенко А.С., обязательств по договору о предоставлении кредита №... от 30 августа 2010 года.
На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
15 марта 2013 года, ООО «Кубань Коллектсервис» направляло ответчикам по делу требование о возврате долга, однако, Середенко А.С. и Середенко О.Н. оставили требование ООО «Кубань Коллектсервис» без удовлетворения, задолженность Середенко А.С. перед ООО «Кубань Коллектсервис» составляет сумму в размере 112529 рублей 58 копеек.
В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд.
Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» нашли своё подтверждение в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Середенко А.С., Середенко О.Н. в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №... от 30 августа 2010 года, в размере 112529 рублей 58 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3450 рублей 59 копеек, итого сумму в размере 115980 рублей 17 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Копия верна:
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
