Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-4404(2)2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.09.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.,
с участием представителя истца Б.О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Э.-В.» (далее ЗАО АКБ «Э..В.») к К.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Э.-В.» (далее Банк) обратилось с иском к К.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № * от * года по состоянию на *4 года в сумме * рублей * копеек, платы за кредит в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме * рублей *копеек, расторжении кредитного договора № * от *013 года.
В обоснование исковых требований указано, что * года между Банком и К.Л.П. заключен кредитный договор № * на сумму * рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через * месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере *% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с подпунктом 4.2 пункта 4 кредитного договора.
Согласно подпункту 3.1 пункта 3 кредитного договора, ответчик обязалась ежемесячно до * числа (включительно), начиная с * года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Ответчик нарушила свои обязательства, в связи с чем, ей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на *года задолженность К.Л.П. составила * копейки, из которых; основной долг – *, проценты за пользование кредитом – *, в том числе срочные – *.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Представитель истца Б.О.Н. в судебном заседании представила заявление об уменьшении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от * года по состоянию на * года в сумме *, плату за кредит в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *.
Ответчик К.Л.П. извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказного письма по почте по адресам, имеющимся в деле, в соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Почтовое уведомление о вручении заказного письма вернулось в суд с отметкой о вручении адресату.
Суд, в силу статьи 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и с согласия истца в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из содержания кредитного договора № * от * года следует, что Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме * рублей на срок *месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере, *% в день ежемесячно до *числа (включительно), начиная с * года, путем обеспечения на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору (листы дела 11-13).
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № * от * года (лист дела 14).
Из представленных истцом графика платежей (листы дела 11-13) и расчетов (листы дела 15-16) усматривается, что ответчиком после заключения кредитного договора, условия о погашении суммы кредита и уплаты процентов не исполнялись, в результате у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на * года составила *, из которых; основной долг – *, проценты за пользование кредитом – *.
Расчет задолженности представленный истцом суд признает правильным.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен и не опровергнут.
Согласно уведомлениям № * от ** года истец потребовал у ответчика досрочно выплатить всю сумму кредита, проценты и пени (лист дела 17).
К.Л.П. требования не исполнила, мер к погашению задолженности не предприняла.
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заёмщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № * от * года, заключенный между Банком и К.Л.П. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от * года по состоянию на * года в сумме *пеек, плату за кредит в размере **% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Э.-В.».
Расторгнуть кредитный договор № * от * года, заключенный между закрытым акционерам обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Э.-В.» и К.Л.П..
Взыскать с К.Л.П., * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Э.с-В.» задолженность по кредитному договору № * от *года по состоянию на * года в сумме *, плату за кредит в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с *года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *.
Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Бирюкова