Дата принятия: 25 сентября 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 25 сентября 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Кшуевой И.Г.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Колосова С.Н. в интересах Кретова А.А. к ООО «Агросистема» о взыскании арендной платы
УСТАНОВИЛ:
Колосова С.Н. обратилась в Троицкий районный суд с иском в интересах Кретова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Агросистема» о взыскании арендной платы в размере 344 413,49 руб.
В обоснование иска указано, что в период с августа по ноябрь 2012 года согласно заключенного между сторонами договора аренды транспортных средств с экипажем истец оказывал ответчику услуги по перевозке грузов с использованием собственных грузовых автомобилей, при этом оплата должна была производиться из расчета 3 руб./т.км., при вывозке зерна с полей 1000 руб. за час работы.
По окончанию уборочных работ ответчик не произвел с истцом расчет по договору аренды, при этом бухгалтерией ООО «Агросистема» была подтверждена задолженность ответчика перед истцом на сумму 344 413,49 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание Кретов А.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Колосова С.Н. иск поддержала, пояснила, что истцом в полном объеме выполнены обязательства по договору аренды транспортных средств с экипажем, с период с августа по ноябрь 2012 года Кретовым А.А. были предоставлены в аренду ответчику три автомобиля с экипажем, осуществлявшим вывозку зерна с полей. По окончанию уборочных работ ответчик расчета с истцом не произвел до настоящего времени, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с размером заявленных исковых требований согласен.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
подсчет отработанных часов - на основании заполняемых им и передаваемых М.Ф. путевых листов.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, 08.08.2012 года между Кретовым А.А. и ООО «Агросистема» был заключен в письменной форме договор аренды транспортных средств с экипажем, в соответствие с которым истец предоставляет в аренду ответчику транспорт(автомобиль <данные изъяты> с прицепом) за плату, а также оказывает своими силами услуги по управлению транспортом. при этом размер арендной платы составляет 3 руб./т.км., при вывозке зерна с полей 1000 руб. за час работы.
Согласно части 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Исходя из статьи 633 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Таким образом, в отношении договоров аренды транспортного средства с экипажем законом предусмотрена обязательная письменная форма.
В подтверждение выполнения истцом своих обязательств в судебное заседание представлены акты приема-сдачи работ, счет-фактуры, реестры на перевозку зерна подтверждающие факт, что в период с августа по октябрь 2012 года истец с использованием своего автомобиля осуществлял перевозку грузов для ООО "Агросистема».
Объем исполнения сделки со стороны истца на итоговую сумму 344413,49 руб. подтвержден актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.09.2013 года, подписанным сторонами.
Доказательных возражений со стороны ООО "Агросистема» суду не представлено.
При установленных данных в пользу Кретова А.А. с ООО «Агросистема» подлежит взысканию денежная сумма в размере 344413,49 рублей в оплату аренды транспорта и услуг по управлению им.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ООО "Агросистема" в пользу истца 6644,13 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Агросистема» в пользу Кретова А.А. денежную сумму в размере 344 413 руб. 49 коп., судебные расзоды 6 644 руб. 13 коп., всего 351 057 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.