Решение от 25 сентября 2013 года

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-680/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт Алексеевское 25 сентября 2013г.
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Сергеева, при секретаре Е.П. Зайцевой, с участием:
 
    помощника прокурора Алексеевского района РТ А.Н. Панишева,
 
    представителя ответчика А.С. Харитонова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алексеевского района РТ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ о возложении обязанности установить на автодороге по ... в направлении движения к автодороге ... вблизи расположения здания ... дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 «Зона действия»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Алексеевского района РТ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением, требуя обязать Исполнительный комитет Алексеевского ГП Алексеевского МР РТ установить на автодороге по ... ... в направлении движения к ... вблизи расположения здания ... ...» дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 «Зона действия».
 
    Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Алексеевского района РТ совместно с ОГИБДД Отдела МВД РФ в Алексеевском районе РТ была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в муниципальном образовании «Алексеевское городское поселение» Алексеевского МР РТ. В ходе проверки установлено, что на территории Алексеевского ГП Алексеевского МР РТ на участке автодороги по ... в направлении движения к автодороге ... вблизи расположения здания ... ...» отсутствуют, предусмотренные Правилами дорожного движения дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 «Зона действия».
 
    Отсутствие на полотне автодороги горизонтальной разметки пешеходного перехода и соответствующих дорожных знаков создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, участников дорожного движения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Алексеевского района РТ А.Н. Панишева поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – руководитель Исполнительного комитета Алексеевского ГП Алексеевского МР РТ А.С. Харитонова заявление прокурора признал полностью.
 
    Представитель третьего лица – ОГИБДД Отдела МВД России по Алексеевскому району РТ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства.
 
    Поскольку ответчик иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Алексеевского района РТ удовлетворить.
 
    Обязать Исполнительный комитет Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить по ... в направлении движения к автодороге ... вблизи расположения здания ... дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 «Зона действия».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после его объявления.
 
Председательствующий А.А. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать