Решение от 25 октября 2014 года

Дата принятия: 25 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-613/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 октября 2014 годасл. Белая
 
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курскойобласти С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Михеева Леонида Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, д. 25, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, разведенного,  не работающего, образование средне-специальное, инвалидом не являющегося, раннее  привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24  КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Михеев Л.И., в отношении которого решением Беловского районного суда Курской области от <ДАТА3> установлен  административный надзор и административные ограничения, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Беловский» <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым допустил несоблюдение установленных судом административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА5>  УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении Михеев Л.И. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Михеев Л.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> не явился на обязательную регистрацию в  МО МВД России «Беловский», в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Михеева Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право  вызывать поднадзорное лицо в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для получения объяснений в устной и (или) письменной форме по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 11  Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в нарушение установленных Беловским районным судом Курской области <ДАТА9> обязанностей  в период установленного  административного надзора, ежемесячно, два раза в месяц, являться на регистрацию в МО МВД России «Беловский», Михеев Л.И. <ДАТА4> не явился  на обязательную регистрацию.
 
    Факт совершения административного правонарушения, кроме признания Михеевым Л.И. вины в совершенном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии со ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; письменными объяснениями Михеева Л.И. от <ДАТА7>; рапортом  старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» от <ДАТА7>, решением Беловского районного суда Курской области от <ДАТА9>, которым Михееву Л.И. установлена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Беловский»; предупреждением от <ДАТА10>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Михеева Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  суд относит полное признание вины Михеева Л.И. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,   личность виновного,  его имущественное положение, то обстоятельство, что Михеев Л.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ с назначением наказания в виде штрафов, которые в настоящее время им не оплачены,   поэтому полагаю, что менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить наказание Михееву Л.И. в виде административного ареста.
 
       Обстоятельств, препятствующих назначению Михееву Л.И. наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Михеева Леонида Ивановича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с содержанием в ИВС ОП Большесолдатский МО МВД России «Беловский».
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 11 часов 15 минут 25 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
 
                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                        С.М.Шевцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать