Решение от 25 октября 2014 года

Дата принятия: 25 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-609/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     25 октября 2014 <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курскойобласти
 
    С.М. Шевцова, 
 
    рассмотрев материалы административного дела по ст.20.21 кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении гражданина РФ
 
                Михеева Леонида Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, д. 25, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, разведенного,  не работающего, образование средне-специальное, инвалидом не являющегося, раннее  привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.20  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михеев Л.И. находился в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид. 
 
              В судебном заседании Михеев Л.И. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    В судебном заседании установлено, что Михеев Л.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид. 
 
             Вина Михеева Л.И. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 46 АА <НОМЕР>, протоколом  медицинского освидетельствования для установлению факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>   в отношении Михеева Л.И., согласно которому у  Михеева Л.И. установлено состояние опьянения, объяснениями Михеева Л.И. и Соборова В.П. от <ДАТА7>, подтверждающими факт совершения административного правонарушения Михеевым Л.И..
 
                Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Михеева Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Михееву Л.И., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  суд относит полное признание вины Михеевым Л.И. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отношу повторное совершение однородного административного правонарушения Михеевым Л.И., что подтверждается сведениями об административных правонарушениях, приобщенными к протоколу.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность,   личность виновного,  его имущественное положение, то обстоятельство, что Михеев Л.И.  не работает и не имеет возможность оплатить штраф, а также то, что менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
       Обстоятельств, препятствующих назначению Михееву Л.И. наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Признать Михеева Леонида Ивановича  виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и  назначить   ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с содержанием в ИВС ОП Большесолдатский МО МВД России «Беловский».
 
    Срок исполнения наказания исчислять со времени применения меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания, который считать с момента доставления- с 20 часов 15 минут 24 октября 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
 
                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                        С.М.Шевцова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать