Решение от 25 октября 2014 года

Дата принятия: 25 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-775/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             25 октября 2014 года                                                                         г. Дмитров
 
    Мировой судья  судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), с участием Устьянцева М.А.,  рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    УСТЬЯНЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 октября 2014 года в 00 час. 20 мин. на 1 км. А-108 Дмитровско-Ярославского шоссе, водитель Устьянцев М.А.,  не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Устьянцев М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения..
 
    Мировой судья, выслушав Устьянцева М.А., исследовав письменные  материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Устьянцевым М.А. административного правонарушения, нашел свое подтверждение.
 
    Виновность Устьянцева М.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенного  Устьянцевым М.А., согласно которому Устьянцевым М.А. был нарушен п.2.3.2 ПДД РФ; где в объяснении Устьянцев М.А. собственноручно написал «согласен», и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Устьянцев М.А.  был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 50 МА <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления Устьянцева М.А. на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, от прохождения которого Устьянцев М.А. отказался, о чем поставил собственноручную подпись. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА4>;
 
    - справкой 2 Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА4> о том, что водительское удостоверение на имя Устьянцева М.А. не выдавалось.
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте.
 
     Оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Устьянцева М.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения Устьянцева М.А. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельством,  отягчающим ответственность Устьянцева М.А., является повторное совершение однородного административногоправонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Устьянцева М.А., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Устьянцев М.А. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ст. 12.26 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           УСТЬЯНЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
 
                    Срок административного ареста  Устьянцева М.А. исчислять с момента его доставления к месту отбывания наказания.
 
           Исполнение постановления возложить на 2 Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.        
 
           Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.В. Разаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать