Дата принятия: 25 октября 2013г.
Дело № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «25» октября 2013 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к ФИО8 Алёне ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО8 Алёне ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, неустойки.
В обоснование требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты, ей была выдана кредитная карта Сбербанка России Viza Gold № счет №.
Финансовое содержание договорных отношений по использованию вышеупомянутой карты содержатся в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, являющейся неотъемлемой частью заявления на получение кредитной карты.
Основные условия кредитной карты: кредитный лимит 150 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 17,9 %, минимальный ежемесячный по погашению основного долга (% от размера
задолженности) 5,0 %., дата платежа не позднее 20 дней с даты оформления отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания 0 рублей.
Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Также финансовое содержание по выпуску и обслуживанию кредитной карты содержится в «Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанка России», в перечне тарифов, с которыми ответчик был ознакомлен при подписании заявления на получение кредитной карты.
В нарушение Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора и п. 4.1.4. Условий ФИО8 Алёне ФИО3, было допущено образование задолженности на счете кредитной карты.
Сумма задолженность по счету кредитной карты составляет 170 936 рублей 35 копеек, согласно прилагаемой справке-расчету, из которых: просроченный основной долг - 149 839 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 15 846 рублей 96 копеек, неустойка – 5249 рублей 52 копейки
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Укусовой Алёны ФИО3 было направлена требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако имеющаяся задолженность ответчиком до сих пор не погашена.
Просят суд:
взыскать с ФИО8 Алёны ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте №, счет № в размере 170 936,35 рублей в том числе: просроченный основной долг -149 839 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 15 846 рублей 96 копеек, неустойка в сумме 5249 рублей 52 копейки;
взыскать с ФИО8 Алёны ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 618 рублей 73 копейки;
расторгнуть договор по банковской карте №, счет №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 Алёной ФИО3.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семёнова Е.В. иск поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика ФИО8 Алёны ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 170 936,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 618 рублей 73 копейки; расторгнуть договор по банковской карте, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 Алёной ФИО3.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.40).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ее дочь ФИО1, проживая отдельно от родителей брала в банках кредиты. О том, что имеется задолженность по кредитной карте Сбербанка ее дочери известно, она это не отрицает.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО5, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты. ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России Viza Gold № счет 40817810755009795037, с кредитным лимитом 150 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 17,9 %, минимальный ежемесячный по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5,0 %., дата платежа не позднее 20 дней с даты оформления отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания 0 рублей.
Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года
ФИО1 было допущено образование задолженности на счете кредитной карты.
Сумма задолженность по счету кредитной карты составляет 170 936 рублей 35 копеек, из которой: просроченный основной долг - 149 839 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 75 846 рублей 96 копеек, неустойка – 5249 рублей 52 копейки
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО6 было направлена требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.
ФИО1 имеющаяся задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с октября 2012 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО8 Алёне ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, неустойки – удовлетворить.
Расторгнуть договор по банковской карте №, счет №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 Алёной ФИО3.
Взыскать с ФИО8 Алёны ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме 149 839 рублей 87 копеек (сто сорок девять тысяч восемьсот тридцать девять рублей восемьдесят семь копеек), просроченные проценты в сумме 15 846 рублей 96 копеек (пятнадцать тысяч восемьсот сорок шесть рублей девяносто шесть копеек), неустойку в сумме 5249 рублей 52 копейки (пять тысяч двести сорок девять рублей пятьдесят две копейки), всего взыскать 170 936 рублей 35 копеек (сто семьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть рублей тридцать пять копеек).
Взыскать с ФИО8 Алёны ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 618 рублей 73 копейки (четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей семьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.Л. Кондратьева.
КОПИЯ ВЕРНА: В.Л. Кондратьева
