Решение от 25 ноября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» ноября 2013 года город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
 
    при секретаре Я.И. Бублик,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области к Ванковой Т. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Ванковой Т. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая на то, что согласно справке <№> по состоянию на 08.07.2013г. у ответчика числится задолженность : ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 136,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 50,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1381,34 рублей, пени по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1 571,73 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 13059,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 4895,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 9359,16 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме 20 628,93 рублей, штраф ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 16,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный ФОМС в сумме 2312,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный ФОМС в сумме 866,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный ФОМС в сумме 65,21 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный ФОМС в сумме 1710,08 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС в сумме 1035,58 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС в сумме 1432,03 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 7 816,00 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 4 506,00 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 40 000 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 57 028,51 рублей, штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 105,00 рублей, налог с продаж в сумме 17 193,00 рублей, налог с продаж в сумме 5 693,00 рублей, налог с продаж в сумме 2 266,00 рублей, пени по налогу с продаж в сумме 15 052,62 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 7 738,00 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 1 584,00 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 38,00 рублей, пени по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 5680,68 рублей, штраф по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 100,00 рублей, недоимка по взносам в ПФ в сумме 429,36 рублей, пени по взносам в ПФ в сумме 897,82 рублей. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области было утрачено право на взыскание указанной задолженности во внесудебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания. Истец просит восстановить срок на подачу заявления и взыскать с Ванковой Т.Н. вышеуказанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца Куприянова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с иском, пояснив, что данный сок был пропущен ввиду большого объема работы у сотрудников МИ ФНС России №16 по Самарской области. Взыскиваемая задолженность образовалась в результате осуществления Ванковой Т.Н. предпринимательской деятельности. Согласно выписки из ЕГРИП в разделе «Сведения об учете в налоговом органе» указано, что Ванкова Т.Н. 01.07.2002г. была поставлена на учет в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. А согласно той же выписки из ЕГРИП, 19.03.2004г. ей была прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, задолженность у ответчика возникла до 19.03.2004г..
 
    Ответчик Ванкова Т.Н. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Так, о времени и месте проведения судебного заседания ответчику были отправлены заказные письма с уведомлением на 12.11.13 года, 25.11.13 года. Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
 
    Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, и на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ванковой Т.Н..
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к необходимости отказа в удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области ввиду следующего.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ванкова Т.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем была обязана уплачивать налоги.
 
    За Ванковой Т.Н. числится задолженность : ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 136,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 50,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1381,34 рублей, пени по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1 571,73 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 13059,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 4895,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 9359,16 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме 20 628,93 рублей, штраф ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 16,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный ФОМС в сумме 2312,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный ФОМС в сумме 866,00 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный ФОМС в сумме 65,21 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный ФОМС в сумме 1710,08 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС в сумме 1035,58 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС в сумме 1432,03 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 7 816,00 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 4 506,00 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 40 000 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 57 028,51 рублей, штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 105,00 рублей, налог с продаж в сумме 17 193,00 рублей, налог с продаж в сумме 5 693,00 рублей, налог с продаж в сумме 2 266,00 рублей, пени по налогу с продаж в сумме 15 052,62 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 7 738,00 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 1 584,00 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 38,00 рублей, пени по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 5680,68 рублей, штраф по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ч.1 ст. 224 НК РФ в сумме 100,00 рублей, недоимка по взносам в ПФ в сумме 429,36 рублей, пени по взносам в ПФ в сумме 897,82 рублей.
 
    Как следует из ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец не представил суду доказательств в подтверждение исковых требований, отсутствуют сведения о периоде образования задолженности по налогу и пени, расет взыскиваемой задолженности.
 
    Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании налога, пени не подлежит удовлетворению, так как не может быть признана судом уважительной причина пропуска срока, поскольку МИ ФНС России №16 по Самарской области является юридическим лицом, имеющим штат сотрудников, обязанных отслеживать уплату налогов, и своевременно обращаться в суд за восстановлением нарушенного права.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области к Ванковой Т. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.11.13 года.
 
Судья : Н.И. Шиганова