Решение от 25 ноября 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «25» ноября 2013 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>,1% в день. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
 
    ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с марта 2012 года. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 960 рублей 466 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 148 311 рублей, задолженность по процентам в сумме 53 034 рубля 32 копейки, пени по просроченному основному долгу в сумме 275 325 рублей 65 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 65 289 рублей 49 копеек.
 
    Банк просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать сумму задолженности 266 345 рублей 32 копейки с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 863 рубля 45 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения да извещены.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения».
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика относительно выявленной недостачи.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 (шестьдесят) месяцев от даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет ФИО1 кредит в сумме 150000 рублей на 60 месяцев по<адрес>.1% в день, а ФИО1 обязуется возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. (л.д.8-11)
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 000 рублей были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)
 
    ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с марта 2012 года.
 
    Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 960 рублей 466 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 148 311 рублей, задолженность по процентам в сумме 53 034 рубля 32 копейки, пени по просроченному основному долгу в сумме 275 325 рублей 65 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 65 289 рублей 49 копеек.
 
    Истец уменьшил сумму требований относительно имеющейся за ответчиком ФИО1 задолженности: просил суд: расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 148 311 рублей, задолженность по процентам в сумме 53 034 рубля 32 копейки, пени по просроченному основному долгу в сумме 50 000 рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 15 000 рублей, а всего 266 345 рублей 32 копейки; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 863 рубля 45 копеек отнести насчет ответчика.
 
    Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с марта 2012 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
 
    Таким образом, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 863 рубля 45 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.
 
    Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 – расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в сумме 148 311 (сто сорок восемь тысяч триста одиннадцать) рублей, задолженность по процентам в сумме 53 034 рубля 32 копейки (пятьдесят три тысячи тридцать четыре рубля тридцать две копейки), пени по просроченному основному долгу в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; а всего взыскать 266 345 рублей 32 копейки (двести шестьдесят шесть тысяч триста сорок пять рублей тридцать две копейки).
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 863 рубля 45 копеек (пять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля сорок пять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья        подпись        В.Л.Кондратьева.