Дата принятия: 25 ноября 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.
с участием истца Жигальцовой К.А.
ответчиков Тонких О.С. , Жигальцова А.С.
представителя ответчиков Белоусова П.С.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигальцовой К.А. к Тонких О.С. , Жигальцову А.С. о взыскании в порядке регресса выплаченного долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Жигальцова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тонких О.С. , Жигальцову А.С. о взыскании в порядке регресса выплаченного долга по кредитному договору по тем основаниям, что ... умер ее супруг, ФИО1, о чем ... составлена запись акта о смерти № ....
Наследниками по закону являлись: супруга Жигальцова К.А. , сын Жигальцов А.С. , дочь Тонких О.С. . Все наследники приняли наследство открывшееся после смерти наследодателя. Право собственности на доли в наследственном имуществе были установлены решением Степновского районного суда... от ... и решением Степновского районного суда Ставропольского края от .... На основании указанного решения за истицей была установлено право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, за Жигальцовым А.С. и Тонких О.С. признано право собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.
На момент смерти у наследодателя имелись непогашенные кредиты.
... между ФИО1 и акционерным Сберегательным банком Российской Федерации был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму ... до ....
Также ... между ФИО1 и акционерным Сберегательным банком Российской Федерации был заключен кредитный договор № ... согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму ... до ....
После смерти ФИО1 она выплатила Сберегательному банку задолженность по кредитному договору ... в размере ....; по кредитному договору ... в размере .... Все произведенные мною платежи подтверждаются документально. Таким образом, мной были погашены долги умершего на сумму ....
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Так как ею принято наследство в размере ... доли, а ответчиками принято наследство в размере ... доли каждым, сумма долга оплаченная ею составляет ... копеек, она имеет право взыскать с наследников в солидарном порядке ... доли долга, что составляет ....
Просит суд взыскать солидарно с Жигальцова А.С. , Тонких О.С. в пользу Жигальцовой К.А. в порядке регресса выплаченный долг в сумме ..., взыскать солидарно с Жигальцова А.С. , Тонких О.С. в пользу Жигальцовой К.А. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании истец Жигальцова К.А. поддержала доводы своего иска и просила суд удовлетворить его в полном объеме.
Ответчики Жигальцов А.С. , Тонких О.С. и представитель ответчиков Белоусов П.С. требования искового заявления признали в полном объеме.
Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно кредитного договора ... от ... ОАО Сбербанк России предоставил ФИО1 кредит на сумму ... на срок до ... года.
Согласно кредитного договора ... от ... ОАО Сбербанк России предоставил ФИО1 кредит на сумму ... на срок до ... года.
Данный факт сторонами не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ... года. Наследниками по закону являются его супруга Жигальцова К.А. , сын Жигальцов А.С. и дочь Тонких О.С. . Все наследники приняли наследство открывшееся после смерти наследодателя.
Решением Степновского районного суда Ставропольского края от ... и решением Степновского районного суда Ставропольского края от ... установлено право собственности на доли в наследственном имуществе умершего. За Жигальцовой К.А. установлено право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, за Жигальцовым А.С. и Тонких О.С. признано право собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании так же установлено, что на момент смерти у наследодателя имелись непогашенные кредиты.
Согласно истории операций по договору ... от ... Жигальцова К.А. выплатила ОАО Сбербанку России задолженность по кредитному договору в размере ....
Согласно истории операций по договору ... от ... Жигальцова К.А. выплатила ОАО Сбербанку России задолженность по кредитному договору в размере ....
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жигальцова К.А. погасила долги наследодателя перед ОАО Сбербанком России на сумму ...
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с Жигальцова А.С. , Тонких О.С. в пользу Жигальцовой К.А. в порядке регресса выплаченного долга в сумме ... подлежат удовлетворению.
Госпошлина по делу уплачена истцом, в полном объеме в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, копия которой имеется в материалах дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 2 837 рублей подлежит возмещению ответчиками в пользу истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчики по делу Жигальцов А.С. , Тонких О.С. признали исковые требования Жигальцовой К.А.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 325, 1175 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Жигальцовой К.А. к Тонких О.С. , Жигальцову А.С. о взыскании в порядке регресса выплаченного долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жигальцова А.С. , Тонких О.С. в пользу Жигальцовой К.А. ....
Взыскать солидарно с Жигальцова А.С. , Тонких О.С. в пользу Жигальцовой К.А. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский райсуд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья - М.Е. Котляров
