Решение от 25 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
                   Адм. дело № 5-187/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О назначении  административного наказания
 
 
    25 мая 2014 года                                                                 пос. Прямицыно Октябрьского района
 
              Курской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Добычин1,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
 
    Добычин1, <ДАТА2>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> Добычин1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, который он в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Добычин1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денег. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
 
    Выслушав Добычин1, изучив  материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Действия Добычин1  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплачена сумма административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, что подтверждается объяснениями Добычин1 в судебном заседании и совокупностью доказательств, не доверять которым оснований не имеется, а именно:
 
                - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>; 
 
                - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, а также другими материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности  Добычин1  в его совершении.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Добычин1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить Добычин1 наказание в виде административного ареста в приближенных к минимальным пределам санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                             
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Добычин1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.
 
    Срок наказания Добычин1 исчислять с момента фактического задержания <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №1                                                                        Н.Ю. Волкова
 
    Октябрьского района Курской области