Решение от 25 марта 2014 года

дело № 2-643/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    25 марта 2014 года                                       г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    с участием представителя истца- старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Абакумова М.Ю.,
 
    представителя ответчика Хазиахметовой Ю.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Орска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Орска совместно с ведущим специалистом отдела государственного контроля управления по охране окружающей среды и экологии Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области - государственным инспектором Оренбургской области по охране природы проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»).
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что основным видом деятельности ОАО "<данные изъяты>" является производство макаронных изделий, оптовая и розничная торговля мукой и макаронными изделиями.
 
    В ходе проведённой проверки в деятельности ОАО "<данные изъяты>" были выявлены нарушения требований природоохранного законодательства РФ в области охраны атмосферного воздуха:
 
    1. В нарушение ч. 1 статьи 22, ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ОАО "<данные изъяты>" не провело инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников.
 
    2. В нарушение ч. 3 статьи 12, ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ОАО "<данные изъяты>" не разработало проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    3. В нарушение статьи 14 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ОАО "<данные изъяты>" осуществляет выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками без специального разрешения, выданного уполномоченным органом исполнительной власти.
 
    4. В нарушение статьи 25, ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ОАО "<данные изъяты>" не осуществляет производственный контроль в области охраны атмосферного воздуха. Результаты производственного контроля в сфере охраны атмосферного воздуха не представляются в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор.
 
    По результатам проведенной проверки прокуратурой района в отношении генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Д.А.В. вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1 и ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в адрес генерального директора общества также внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.
 
    Просит суд обязать ответчика в срок до 01.09.2014г. устранить указанные нарушения законодательства, а именно:
 
    -провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников,
 
    - разработать проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,
 
    - получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками общества,
 
    - осуществлять производственный в области охраны атмосферного воздуха.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района Абакумов М.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, не возражал против установления срока исполнения требований иска до 31.12.2014г.
 
    Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Хазиахметова Ю.Э., действующая на основании доверенности № 2-14 от 21.01.2014, и чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования признала полностью. Просила суд предоставить срок для устранения нарушений до 31.12.2014г., указывая на длительность согласования проекта предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора Октябрьского района г. Орска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Хазиахметовой Ю.Э., поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
 
    Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    При вынесении решения суд считает возможным предоставить ответчику срок для устранения нарушений до 31.12.2014г., считая его разумным.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд          
 
          р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска - удовлетворить.
 
    Обязать открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в срок до 31 декабря 2014 года устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно:
 
    - провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников;
 
    - разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
 
    - получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу источниками общества;
 
    - осуществить производственный контроль в области охраны атмосферного воздуха.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 28 марта 2014 года