Решение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-208/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года                     пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимергалиева Р.Н. к Набиуллину Р.М. о взыскании долга и процентов по договору купли продажи, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тимергалиев Р.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Набиуллину Р.М. на том основании, что по устному соглашению истец, будучи индивидуальным предпринимателем, передал ответчику, а последний принял в собственность – дизельное топливо в количестве 3-х тонн, на общую сумму 90 000 (девяноста тысяч) рублей, через принадлежащий истцу АЗС в <адрес>.
 
    Договор купли-продажи между сторонами не заключался, прием – передачи товара оформлялся письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГг., товарной накладной за №№ от ДД.ММ.ГГГГг., кассовыми чеками АЗС от ДД.ММ.ГГГГг., в которых указано «оплата кредитом».
 
    В добровольном порядке должник отказывается оплатить товар, на требования об уплате отвечает отказом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 176 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 995 рублей 29 копеек, судебные расходы в виде оказанных юридических услуг в размере 3 000 рублей.
 
    На судебном заседании истец первичные исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (п.3 ст.455 ГК РФ) и согласованную цену (ст.ст.424, 454 ГК РФ, п.54 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г.).
 
    Пунктом 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено совершение сделок устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
 
    Как следует из материалов дела – из расписки от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной и кассовых чеков АЗС, между сторонами был заключен договор купли-продажи дизельного топлива в количестве 3-х тонн, на общую сумму в 90 000 рублей.
 
    Из вышеуказанного следует, что между сторонами возникли обязательства сторон, определенные ст.307 ГК РФ, которые регулируются нормами ГК РФ об обязательстве купли-продажи.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства и продал товар, однако ответчик по настоящее время данный товар не оплатил.
 
    Вышеуказанное обстоятельства не оспаривается и самим ответчиком.
 
    Согласно ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    В данном случае из представленных истцом расписки, товарного накладного и чека цена товара усматривается.Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Судом установлено, что вопреки требованиям ст.ст. 309,454,485 и 486 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате проданного истцом товара, на требования об оплате тоавра ответчик всячески игнорирует.
 
    Согласно ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик должен был оплатить 90 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. обязательство ответчика считается просроченным.
 
    На день предъявления иска, ДД.ММ.ГГГГ, прошло 154 просроченных дней, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, с ответчика в пользу истца подлежит уплата процентов за пользование чужими денежными средствами 3 176 рублей 25 копеек:
 
    90 000 рублей *154 дней*0,0825/360 (дней в году) = 3 176 рублей 25 копеек.
 
    В данном случае руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что по представленному истцом расчету ответчик каких либо возражений не представил, при этом просрочка исполнения обязательства на момент обращения в суд составляет 154 дней, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 176 рублей 25 копеек, согласно представленному истцом расчету.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец произвел уплату государственной пошлины в размере 2 995,29 рублей, а также на юридические услуги потратил 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии АА №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расходы по уплате госпошлины, а также на юридические услуги подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Тимергалиева Р.Н. к Набиуллину Р.М. о взыскании долга и процентов по договору купли продажи, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Набиуллина Р.М. в пользу Тимергалиева Р.Н. сумму основного долга в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 176 (три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 995 (две тысячи девять сот девяноста пять) рублей 29 копеек, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Кукморский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Тимофеев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать