Решение от 25 марта 2014 года

    Дело № 2-603/2014
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                                      25 марта 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи        Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре     Наумовой А.В.,
 
    ответчика Панфилова И.А.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Панфилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Панфилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании уточненных заявленных требований указал, что /дата/ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Панфиловым И.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата /дата/, с процентной ставкой 17,9 % годовых. Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Панфилов И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Панфиловым И.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата /дата/, с процентной ставкой 17,9 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    В соответствии с п.3.1.7 кредитного договора оплата ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 22 числа каждого календарного месяца, начиная с 24.12.2012. первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 24.12.2012. Последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 22 числа каждого следующего календарного месяца.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.
 
    В случае подачи банком в суд в соответствии с п. 9.2 договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление банком и уплата заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.6.1 договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    /дата/ ответчику АКБ «Банк Москвы» было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов, комиссии и неустойки, часть долга ответчиком была погашена.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредиту Панфилова И.А. сумма задолженности по состоянию на /дата/ составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку задолженность ответчика по кредитному договору № *** от /дата/ полностью не погашена, то есть заемщик Панфилов И.А. не выполняет взятых на себя обязательств по договору кредита, суд считает необходимым взыскать с Панфилова И.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как видно из платежного поручения № *** от /дата/ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Однако, истцом сумма исковых требований была уменьшена, в связи с чем суд считает взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально взысканной сумме задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-192, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.
 
    Взыскать с Панфилову И.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья        С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014.