Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2- 239/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 25 марта 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя ответчика Периева Д.И. – адвоката Сичкарь Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и понесенных убытков. Указало, что ФИО1 был выдан займ на сумму <данные изъяты>, предметом залога является автомобиль: марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN <данные изъяты>, пробег <данные изъяты>, ПТС № регистрационный знак №, <данные изъяты> №, цвет серебристый. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью ФИО1 в залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 несет солидарную ответственность поручитель - ФИО2, в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. <данные изъяты> свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ. направлялось письмо-уведомление с требованием об уплате долга. Однако требования <данные изъяты> ответчиками не удовлетворены. Удовлетворение требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и соглашения не возможно, так как ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Сумма задолженности ответчиков составляет ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - <данные изъяты> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. По известному суду адресу ответчик не проживает, его место нахождения суду не известно.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрированным не значится. Судебные извещения возвращены в суд.
Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика, привлекая к участию в качестве его представителя адвоката Сичкарь Н.А.
Представитель ответчика - адвокат Сичкарь Н.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., привлеченная судом к участию в рассмотрении дела в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выдан займ на сумму <данные изъяты>. Предметом залога является автомобиль: марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, пробег <данные изъяты>, ПТС № регистрационный знак №, <данные изъяты> № цвет серебристый, процентная ставка по займу <данные изъяты>% в день (<данные изъяты>% в год) (л.д.14).
Как следует из соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор предоставляет заемщику займ, в сумме <данные изъяты>, а поручитель обязуется отвечать перед кредитором за заемщика за возврат долга и уплату процентов. Поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств (л.д.19).
Согласно акту передачи имущества на хранение поручителю (хранителю) от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> передал на хранение поручителю ФИО2 автомобиль: марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, пробег <данные изъяты>, ПТС № регистрационный знак №, <данные изъяты> №, цвет серебристый. Собственник автомобиля ФИО1 против предоставления имущества на хранение поручителю не возражал (л.д.22).
Согласно записи в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сумму займа <данные изъяты> получил.
В соответствии со ст.807 ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ. не возращена заемщиком ФИО1 займодавцу <данные изъяты> до настоящего времени.
В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.
Учитывая, что ответчиками не представлены суду допустимые законом доказательства, удостоверяющие возврат суммы основного долга, суд признает установленным неисполнение ФИО1 обязательств по возврату долга.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него и поручителя процентов и неустойки, поскольку такие последствия нарушения заемщиками указанного обязательства предусмотрено законом, договором займа и договором поручительства.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 допускают нарушения условий займа по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету.
В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составляет: ДД.ММ.ГГГГ, из которой сумма займа - <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты> (л.д.7-8).
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчикам требование о погашении суммы предоставленного займа, а так же процентов за пользование займом на день его погашения, обеспечить предоставление заложенного имущества и передать предмет залога <данные изъяты> (л.д. 23, 24). Однако ответчики до настоящего времени задолженность по договору залога не оплатили, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представили.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (л.д.60).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение составлено: 31.03.2014г. подпись
