Решение от 25 марта 2014 года

    <данные изъяты>                                  Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Великие Луки                         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
 
    при секретаре Мурашовой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 75 268 рублей 94 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 458 рублей 07 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 54 170 рублей сроком на 24 месяца по ставке 35 % годовых.
 
    В соответствии с разделом Б заявления погашение кредита осуществляется платежами ежемесячно в размере 3 171 рубль 17-го числа каждого месяца.
 
    Согласно заявлению на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик подтвердила свое согласие на право Банка полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.
 
    Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, графика платежей до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привлекло к образованию задолженности в размере 75 268 рублей 94 копейки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 75 268 рублей 94 копейки.
 
    Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «ЭОС» признала в полном объёме.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Требования истца о взыскании с ответчицы понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в возмещение задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, 75 268 (Семьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 458 (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 07 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:        Д.Ю. Качнов
 
    <данные изъяты>