Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № а-35-2014
РЕШЕНИЕ
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
25 марта 2014г.
жалобу Чушаева Ю.А. на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудником ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» <...> вынесено постановление <...> в отношении Чушаева Ю.А., в котором указано, что Чушаев Ю.А. <...> управляя ТС не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем <...> при повороте налево п.8.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КРФобАП». За указанное правонарушение Чушаеву Ю.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Чушаев Ю.А. не согласился с вышеназванным постановлением и обжаловал его в Мариинский городской суд.
В судебном заседании Чушаев Ю.А. несогласие с постановлением об административном правонарушении <...> обосновывает тем, что <...> он двигался по <...> в направлении <...>. В районе <...> он решил совершить маневр поворот налево. Он включил указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, увидел, что позади в попутном направлении движутся автомобили и стал поворачивать налево. Произошло столкновение с автомобилем, который совершал маневр обгона. Утверждает, что им были выполнены в полном объеме требования ПДД, а поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения. Просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствие состава правонарушения.
Должностное лицо, Р.О. суду пояснил, что Чушаев нарушил ч.1 ст.12.15 КРФоб АП при совершении маневра – поворот налево.
Заинтересованное лицо: второй участник дорожно-транспортного происшествия Л.Д. утверждает, что Чушаев законно и обоснованно подвергнут административной ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, судья считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» <...> в отношении Чушаева Ю.А. подлежит отмене.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
В соответствии со ст.1.5 ч.4 КРФобАП - Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1, 2 ст.28.6. КРФобАП «В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении».
Судьей установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.14г. в отношении Чушаева Ю.А. инспектором ДПС ОГИБДД нарушены требования ст.23.3, ст.28.8 КРФобАП, а именно: обжалуемое постановление вынесено на следующий день после ДТП. Обжалуемое постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, однако к протоколу прилагается обжалуемое постановление, а наказание назначено Чушаеву по постановлению, которое выносится без составления протокола.
Кроме того, Чушаев оспаривал наличие события административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.1 КРФобАП.
Судом установлено, что Чушаев <...> выполнял маневр – поворот налево и данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса, однако последний привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15, т.е. «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней».
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КРФоАП -обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В связи с чем, судья считает правильным постановление <...> в отношении Чушаева Ю.А. отменить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КРФоАП судья,
РЕШИЛ:
ЖалобуЧушаева Ю.А. удовлетворить.
Постановление ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» <...> в отношении Чушаева Ю.А. отменить в связи с отсутствием состава правонарушения по ч.1 ст.12.15 КРФобАП.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись
Верно: Судья- С.А.Зайцева
Секретарь- Н.С.Мячина
Решение вступило в законную силу 11.04.2014 года
Судья- С.А.Зайцева
Секретарь- Н.С.Мячина
