Решение от 25 марта 2014 года

№ 2-479/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
 
    при секретаре Борковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по г.Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области к Касаткину А.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Отдел судебных приставов по г.Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области обратился с иском к Касаткину А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом, согласно которому Касаткин А.Н. обязан передать Коротаеву М.В. сумму, полученную по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом по делу № о взыскании с Касаткина А.Н. в пользу Коротаева М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Касаткина А.Н. объединены в сводное исполнительное производство №. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что за должником Касаткиным А.Н. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
 
    Просит суд обратить взыскание на земельный участок с разрешенным использованием - для садоводства, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Касаткину А.Н..
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Рыжкова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что на сегодняшний день долг по исполнительным листам Касаткиным А.Н. не погашен.
 
    Ответчик Касаткин А.Н. в судебное заседание не явился, копия искового заявления, судебная повестка, направленные Касаткину А.Н. по адресу: <адрес> возвращены с отметкой «Истек срок хранения» ( л.д. 17). В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает направленную повестку доставленной, а ответчика Касаткина А.Н. – извещенным о дате и месте слушания дела надлежащим образом, и, в соответствии со ст.119 ГПК РФ полагает целесообразным рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель третьего лица Коротаева М.В. – Жаворонков В.П. с исковым заявлением ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области согласен, пояснил, что задолженность по исполнительному листу Касаткиным А.Н. не погашена.
 
    Суд, заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Установлено, что н основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г.Вологде УФССП России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № об обязании должника Касаткина А.Н. передать взыскателю Коротаеву М.В. сумму, полученную по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
 
    Н основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Касаткина А.Н. в пользу взыскателя Коротаева М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
 
    На сегодняшний день суммы, взысканные по исполнительным документам, не погашены, исполнительные производства в отношении должника Касаткина А.Н. не прекращены.
 
    Из представленных материалов дела следует, что в собственности Касаткина А.Н. имеется земельный участок, площадью ... кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №. Ограничение права на данный объект недвижимости не зарегистрирован.
 
    Кроме того, в собственности должника Касаткина А.Н. находится квартира по адресу: <адрес>, совершение сделок по отчуждению которой запрещено (л.д.10-14).
 
    В соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
 
    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
 
    Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик в судебное заседание не прибыл, письменных возражений на иск не представил, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает объяснения представителя истца и представленные им документы, так как они не оспорены ответчиком, проверены судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителей истца, третьего лица и представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд полагает правомерным исковое требование Отдела судебных приставов по г.Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области к Касаткину А.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области – удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на земельный участок, площадью ... кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Касаткину А.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                   Н.Б.Коновалова