Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2 - 96/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оконова В.Э.,
при секретаре Бораеве Б.Э-Г.
с участием истицы Дорониной Л.В.,
заинтересованных лиц Сокольникова В.В., Сокольникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорониной Л. В. к Администрации ФИО1 городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>,
установил:
Доронина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО1 городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.
В 1984 году ее отец Сокольников В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, построил дом по адресу: <адрес>. После смерти отца она приняла это наследство в виде домовладения и земельного участка.
Братья Сокольников В.В. и Сокольников А.В. отказались в ее пользу от наследства в виде указанного домовладения.
В связи с чем просит признать за нею право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Доронина Л.В. поддержала требования, изложенные в иске и просила их удовлетворить.
Заинтересованные лица Сокольников В.В., Сокольников А.В. не возражали в удовлетворении иска, пояснив, что их отец Сокольников В.А. в 1984 году построил дом по адресу: <адрес>. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ их сестра Доронина Л.В. приняла это наследство в виде домовладения и земельного участка. Они отказались в ее пользу от наследства в виде указанного домовладения.
ФИО1 ответчика Администрации ФИО1 ГМО РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению администрация ФИО1 ГМО РК просит рассмотреть дело в отсутствии их ФИО1, в удовлетворении заявления Дорониной Л.В. не возражают.
Представитель Лаганского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус ФИО1 нотариального округа Убушаев С.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлению ФИО1 государственной регистрации просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истицу, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования Дорониной Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно типовому договору о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Сокольников В.А. обязан построить жилой дом в <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Каспийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и закрепленном в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей за № А – I № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сокольников В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По техническому паспорту Сокольников В. А. является правообладателем дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>, год постройки 1984.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № – 40727, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, - дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, построен в 1984 году, кадастровый номер 08:03:010106:167, номер кадастрового квартала 08:03:010106, кадастровая стоимость 166130,84 руб., кадастровый номер земельного участка 08:03:010106:29, предыдущие кадастровые (условные) номера объекта недвижимого имущества 85 : 215 : 002 : 0000 52720, 1, а, б.
Как следует из свидетельства о рождении серии ЗХ № Сокольникова Л. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК, в графе «отец» указан Сокольников В. А., в графе «мать» - С.
Согласно свидетельству о рождении серии ЗХ № Сокольников В. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в р/п <адрес>, в графе «отец» указан Сокольников В. А., в графе «мать» - С.
Как следует из свидетельства о рождении серии I-ДШ № Сокольников А. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в р/п <адрес> Калмыцкой АССР, в графе «отец» указан Сокольников В. А., в графе «мать» - С.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между д и Сокольниковой Л. В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака жене присвоена фамилия Д.
Свидетели Б и Ш пояснили, что истица Доронина Л.В. проживала ранее и после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ продолжает проживать по адресу: РК, <адрес>.
Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда нет оснований, поскольку все они проживают с истицей рядом в одном населенном пункте по соседству и были осведомлены об отношениях в семье. Их пояснения не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании, которые изложил суд выше.
Таким образом, судом установлено, что истица Доронина Л.В. после смерти отца Сокольникова В.А. продолжает владеть и пользоваться указанным домовладением, что свидетельствует о ее прямом намерении сохранить имущество в своей собственности.
При таких обстоятельствах, на основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о признании за Дорониной Л.В. права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Дорониной Л. В. удовлетворить.
Признать право собственности за Дорониной Л. В. на жилой дом (литер № 1) общей площадью жилого помещения 37,30 кв.м., в том числе из нее жилой 17,80 кв.м., подсобной площадью 19, 50 кв.м., прихожей (литер а) площадью 5,60 кв.м., топочной (литер б) площадью 4,80 кв.м., площадь под газом равна 31,7 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись В.Э. Оконов
«Копия верна» судья В.Э. Оконов