Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2-224/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» марта 2014 г. с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тараховой Г.П.,
при секретаре Матевосян В.Р., с участием ответчика Мотыга П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Мотыга Павлу Васильевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между заемщиком Мотыга П.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала заключен кредитный договор, в соответствии с которым Мотыга П.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,45% годовых ежемесячно. Для своевременного гашения кредита был составлен график его погашения, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита – гашение процентов за его использование. Вместе с тем ответчик регулярно допускает просрочку уплаты платежа, нарушая установленный и подписанный график.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.
Истец просил взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с уточненным исковым заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.
Ответчик Мотыга П.В. в судебном заседании исковые требования признал, заявив, что признание иска им сделано добровольно, в соответствии с его волей и желанием.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке и принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Мотыга Павла Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.
Взыскать с Мотыга Павла Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России в возмещение судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.П. Тарахова
