Решение от 25 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
/заочное/
 
    г. Новокузнецк 25 марта 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.,
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Низаеву Артему Шаукатовичу, Низаевой Натальи Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Главкредит» (ООО «Главкредит») обратилось в суд с иском к Низаеву А.Ш., Низаевой Н.В. о взыскании суммы задолженности.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Низаевым А.Ш. (Заемщик) и ООО «Главкредит» (Заимодавец), был заключен Договор займа №..., в соответствии с п.1.1. которого, Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 31 380 руб., на оговоренный в п.2.3. Договора срок, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленным Договором. В соответствии п.1.1., 2.3. Договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. Договора на срок один месяц с даты заключения договора, до .. .. ....г., а Заемщик возвращать заем, а также оплачивать проценты из расчета 3 рубля в день с каждой тысячи рублей займа за весь период, на который предоставляется заем. В соответствии с п.5.2 Договора займа за несоблюдение предусмотренных в п.2.3 Договора займа срока платежа, Заемщик взял на себя обязательство уплатить Заимодавцу неустойку в размере 6 рублей в день с каждой тысячи рублей. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору займа №... от .. .. ....г. г., был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. с Низаевой Н.В. (Поручитель). Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем. После получения суммы займа, Низаев А.Ш. произвел несколько платежей, а после .. .. ....г. перестал производить оплату денежных средств по договору займа. В настоящее время заемщик от уплаты задолженности уклоняется, так же как и поручитель Низаева Н.В. Так, по состоянию на .. .. ....г. сумма просроченной задолженности составляет 27379 руб. основного долга, 45008 руб. процентов за пользование займом и 149790 руб. неустойки за просрочку оплат. ООО «Главкредит» снизило размер процентов за пользование займом до 27379 руб. и неустойку за просрочку оплат до 35000 руб.
 
    На основании уточненных требований просит взыскать солидарно с Низаева А.Ш. и Низаевой Н.В. в пользу ООО «Главкредит» 26144 руб. сумму основного долга, 26144 руб. процентов за пользование займом, 37470 руб. неустойку за просрочку оплат, 2892,74 руб. расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца ООО «Главкредит» Борисенко Н.Н., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.38), в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.
 
    Ответчики Низаев А.Ш. и Низаева Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, в деле имеются сведения об их извещении (л.д.54-57), возражений по иску не представили, расчет задолженности не оспорили.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 314 п. 1 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ООО «Главкредит» действует на основании уставных документов, надлежащим образом зарегистрированных в регистрирующем органе (л.д.15-37).
 
    .. .. ....г. между ООО «Главкредит» - (Заимодавцем) и Низаевым А.Ш. – (Заемщиком) был заключен договор займа №... (л.д.4), по условиям которого, Заимодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 31 380 рублей на один месяц с даты заключения, т.е. в срок до .. .. ....г. (п.2.3. Договора).
 
    Заемщик, в соответствии п. 1.1., 2.3. Договора займа №... от .. .. ....г. в свою очередь, обязался возвратить заем в установленный срок, а также оплатить проценты из расчета 3 рубля в день с каждой тысячи рублей займа за весь период, на который предоставляется заем. При выполнении условий по своевременной оплате процентов, договор автоматически продлевается на следующий месяц на прежних условиях без дополнительного согласования и оформления соглашений как в письменной, так и в устной форме. При этом сумма займа на следующий срок договора определяется как разница между первоначальной суммой выдачи и суммой, фактически погашенной в предыдущем периоде.
 
    В соответствии с п.2.4 Договора займа под своевременной оплатой процентов в целях пролонгации настоящего договора понимается оплата процентов в полном объеме в срок, либо с задержкой оплаты, не превышающей месячный срок.
 
    Из расходного кассового ордера (л.д.6) усматривается, что Низаев А.Ш. получил .. .. ....г. от ООО «Главкредит» денежные средства в размере 31380 рублей. Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед Низаевым А.Ш. в полном объеме.
 
    Однако Заемщик надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 26144 руб., данная сумма подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.
 
    В связи с тем, что денежные средства заемщиком до настоящего времени не возращены, с ответчика на основании п.3.1. Договора подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами из расчета 3 рубля в день с каждой тысячи рублей займа за весь период.
 
    Из уточненного расчета, представленного истцом (л.д.59-63) и проверенного судом, сумма процентов за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 45008 руб., однако истец в добровольном порядке снизил сумму процентов до суммы основного долга, в размере 26 144 руб.
 
    На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.5.2 Договора займа за несоблюдение предусмотренных в п.2.3 Договора срока платежа, Заемщик взял на себя обязательство уплатить Заимодавцу неустойку в размере 6 рублей в день с каждой тысячи рублей.
 
    Суду истцом был представлен расчет суммы пени на .. .. ....г. по договору №... от .. .. ....г. (л.д.59-63), исходя из которого, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. неустойка по условиям заключенного Договора составляет 149 790 руб. Однако, истец посчитал возможным снизить размер неустойки до 37 470 руб., о чём письменно указал в своем заявлении (л.д.58).
 
    Суд считает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, каких-либо тяжких последствий неисполнения денежных обязательств не наступило, кроме того, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до суммы основного долга, т.е. до 26 144 рублей, данную сумму суд считает соразмерной и достаточной.
 
    Подписав договор займа и договор поручительства, ответчики подтвердили, что ознакомлены и согласны со всеми условиями договора, Ответчики приняли на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия названного договора. Заключенный договор займа и договор поручительства от .. .. ....г. подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна и обязательна для исполнения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Главкредит» в отношении ответчиков Низаева А.Ш., Низаевой Н.В.
 
    Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.13-14), уплачена государственная пошлина в сумме 2892,74 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, суд взыскивает с ответчиков в полном объеме.
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Низаеву Артему Шаукатовичу, Низаевой Натальи Васильевны удовлетворить в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Низаева Артема Шаукатовича, родившегося в ул.....г..... .. .. ....г. и Низаевой Натальи Васильевны, родившейся в ул.....г..... .. .. ....г. года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» по договору займа №... от .. .. ....г. сумму основного долга в размере 26 144 рублей; сумму процентов за пользованием займа в размере 26144 рублей; неустойки за просрочку оплаты в размере 26 144 рублей.
 
    Взыскать с Низаева Артема Шаукатовича, родившегося в ул.....г..... .. .. ....г. и Низаевой Натальи Васильевны, родившейся в ул.....г..... .. .. ....г. года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 2892 рубля 74 копейки, то есть с каждого по 1446 рублей 37 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: /О.А. Теленина