Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2-70/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 25 марта 2014 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
при секретаре Т.В. Черковец,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанка России» к Руденок Н.И. о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Руденок Н.И., утверждая при этом следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения № Сбербанка России и ответчиком Руденок Н.И. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Руденок Н.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку в размере 18 % годовых «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев. Свои обязанности по кредитному договору перед Руденок Н.И. ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения № Сбербанка Росси были исполнены в полном объёме.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений ст. 810 п. 1, ст. 819 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежали уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Кредитным договором так же было установлено следующее:
- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора;
- заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту включая НДС;
- обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик Руденок Н.И. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля;
- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;
- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль.
На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Руденок Н.И. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна в полном объёме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения № с одной стороны и Руденок Н.И. с другой стороны, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. и 3.2.1. кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платеже. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиты (включительно).
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из п. 4.2.3 договора следует, что кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Заемщик согласно п. 4.3.4. договора обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 4.2.3. договора.
Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.6-10).
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком Руденок Н.И. неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредитному договору, при этом задолженность перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе:
- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля;
- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль (л.д.22).
Таким образом, в связи с тем, что заемщик Руденок Н.И. обязательств по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушая сроки погашения, определенные договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек с ответчика Руденок Н.И. в пользу истца, при этом расторгает досрочно кредитный договор.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> копеек (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 333.19 НК РФ - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что возмещению в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанка России» с Руденок Н.И. подлежит 2 <данные изъяты>
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что возмещению в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанка России» с Руденок Н.И. подлежит <данные изъяты> судебных расходов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанка России» к Руденок Н.И. о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 758791, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения № и ФИО2.
Взыскать с Руденок Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанка России» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля;
- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;
- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль.
Взыскать с Руденок Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанка России» <данные изъяты> в возмещение понесенных судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Погарский районный суд.
Судья О.М. Лаптейков
