Решение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-180 - 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Льгов                                                                                             25 марта 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего                                                                   Коростелевой Н.А.,
 
    при секретаре                                                                                     Бушиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Алмосова Виктора Павловича, Коростелевой Валентины Павловны к Свистунову Сергею Павловичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алмосов В.П., Коростелева В.П. обратились в суд с иском к Свистунову С.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в домовладении, расположенном в д.<адрес>, а также взыскании с ответчика судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного в д.<адрес>. В их доме с 1999 года зарегистрирован, но на протяжении семи лет не проживает Свистунов С.П. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета он не желает, в связи с чем истцы просят прекратить право пользования ответчика принадлежащим им жилым помещением, а также взыскать с ответчика в их пользу в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
 
    Истцы Алмосов В.П., Коростелева В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, представили в суд заявления о том, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца Алмосова В.П. Сильваровская Л.В. в судебном заседании от поддержания исковых требований отказалась в связи с тем, что Свистунов С.П. 11.03.2014 года добровольно снялся с регистрационного учета и просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Свистунов С.П. исковые требования не признал и пояснил суду, что с 1999 года был зарегистрирован в доме своих родителей в д.<адрес> и проживал там до 2007 года. С 2007 года по настоящее время он постоянно проживает в доме своей сожительницы в <адрес>, а в доме в д.Пристень проживают его родители, которые не предъявляли к нему претензий по поводу регистрации в их домовладении. В декабре 2013 года его отец ФИО7 подарил этот дом своим детям - его ( ответчика ) брату Алмосову В.П. и сестре Коростелевой В.П., которые к нему ни устно, ни письменно не обращались с предложением о снятии с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно снялся с регистрационного учета в домовладении, расположенном в д.<адрес> и зарегистрировался в доме своей сожительницы ФИО8 в <адрес>.
 
    Выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В силу ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Статьей 35 ч.1 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно договору дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, находящиеся в д.<данные изъяты> <адрес> подарены ФИО7 сыну Алмосову В.И. и дочери Коростелевой В.П.
 
    Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-9), Алмосов В.П. и Коростелева В.П. являются собственниками жилого дома и земельного участка в д.<адрес>, вид права - общая долевая собственность по 1/2 доле.
 
    Согласно выписке ( л.д.12) из похозяйственной книги № Густомойского сельсовета <адрес> ( дата не указана ), в <данные изъяты> в домовладении члена хозяйства ФИО7 зарегистрирован проживающим Свистунов С.П.
 
    Из представленной ответчиком Свистуновым С.П. в судебное заседание справки Густомойского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Свистунов С.П. 11 марта 2014 года был снят с регистрационного учета в домовладении в <данные изъяты> и зарегистрирован проживающим в домовладении, принадлежащем ФИО8 в <адрес>.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что Свистунов С.П. был зарегистрирован в домовладении истцов, но фактически там не проживает на протяжении семи лет и предоставленным ему правом на пользование помещением для проживания не пользуется, добровольно снялся с регистрационного учета. Кроме того, истцами не представлено доказательств того, что ответчик каким-либо образом нарушал их права и возникла необходимость требовать устранения всяких нарушений права, в связи с чем в удовлетворении их требований следует отказать.
 
    При этом суд полагает, что ходатайство представителя истца Алмосова В.П. о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебное заседание представителем истца Алмосова В.П. Сильваровской Л.В. было представлено заявление истца Алмосова В.П. и истца Коростелевой В.П. датированные 25.03.2014 года о том, что они поддерживают исковые требования в полном объеме, а также справка Густомойского сельсовета, датированная 20.03.2014 года, из которой следует, что 11.03.2014 года Свистунов С.П. снялся с регистрационного учета в домовладении в д.<адрес>, т.е. сведения, несмотря на которые истцы свои требования поддержали, о чем указали в представленных заявлениях.
 
    У суда также нет оснований полагать, что ответчик добровольно исполнил требования истцов после предъявления иска, поскольку он самостоятельно снялся с регистрационного учета 11 марта 2014 года, о чем свидетельствуют справки Густомойского сельсовета представленные как представителем истца так и ответчиком, а повестку в суд и копию искового заявления он получил, согласно почтового уведомления, только 13 марта 2014 года, доказательств того, что истцы до обращения в суде предъявляли ему требования о снятии с регистрационного учета, суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, в удовлетворении требований истца Алмосова В.П. о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Алмосова Виктора Павловича, Коростелевой Валентины Павловны к Свистунову Сергею Павловичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенном в <данные изъяты> <адрес> и снятии с регистрационного учета, а также требования о возмещении судебных расходов - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд.
 
    Судья                         Коростелева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать