Решение от 25 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    Дело №2-№
 
    Серафимовичский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> «О взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных причитающихся денежных выплат»
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту невыплаты <данные изъяты>» заработной платы ФИО2. В ходе проведённой прокуратурой района проверки установлено, что задолженность ответчика по выплате заработной платы перед ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы за период сентябрь-декабрь 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЦибенкоА.Ю. поддерживает заявленные требования.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истец ФИО2 на основании трудового договора № от дата принят в <данные изъяты>» в качестве механизатора.
 
    В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
 
    Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно расчетно-платежной ведомости и информации <данные изъяты>», ФИО2 за период сентябрь - декабрь 2013 года не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны и признание иска ответчиком судом принимается.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
    Учитывая требования ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яблоко» в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной платы за период сентябрь - декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца.
 
    Судья подпись Разуваев А.В.
 
    Копия верна судья Разуваев А.В.