Дата принятия: 25 марта 2014г.
дело № 2-1087/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону «25» марта 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Ворошиловский районный суд ... с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа ссылаясь на то, что между ФИО и ФИО ... был заключен договор займа на сумму 10000 рублей, о чем была написана расписка. В соответствии с условиями договора ФИО обязался вернуть сумму займа в срок до .... До настоящего времени ответчик денежные средства не верн... основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО в пользу истца сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 687,5 рублей, судебные расходы госпошлину в размере 3213,75 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя
В судебном заседании представитель истца ФИО. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 3213,75 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, которые также просила удовлетворить
Ответчик ФИО извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился В отсутствие ответчика с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов гражданского дела с точностью и достоверностью установлено, что ... между ФИО и ФИО был заключен договор займа.
Данное обстоятельство никем из сторон не отрицается и не оспаривается, а потому указанный договор признан судом достоверным и соответствующем действительности.
Согласно договора займа ... ФИО передала ФИО в заем денежные средства в размере 100 000 рублей, а ФИО обязался вернуть указанную сумму займа в срок до .... (л.д.10)
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение займа суду представлена расписка, которая находится в материалах настоящего дела и соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени сумма долга по договору займа от 17.12.2013г. в размере 100 000 рублей до настоящего времени не возвращена истцу.
Из текста договоров займа очевидны существенные обстоятельства договора займа: сумма договора займа, порядок и сроки исполнения обязательства. Таким образом, суд считает, что истцом подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с чем исковые требования в части взыскания долга по договору займа в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 687,5 рублей из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, так : (100000)х8,25/360х 30=687,5 рублей
Расчет произведен верно, иной расчет суду не представлен.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.
В связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 687,5 рублей подлежат удовлетворению
Истец также просит суд о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявленного требования истцовой стороной приложен договор на оказание юридических услуг от ... и расписка о получении представителем денежных средств в размере 20000 рублей. Подлинность указанных документов никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому он признан судом достоверным и соответствующим действительности.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что расходы истцовой стороны, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, отвечают понятию разумности и справедливости, а потому подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3213,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Взыскать с ФИО, ... года рождения, уроженца ... в пользу ФИО сумму долга по договору займа от ... в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 687,5 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3213,75 рублей, а всего 118901, 25 рублей
В удовлетворении остальной части иска -отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено ... года.
Судья
