Решение от 25 марта 2014 года

К делу № 2-639/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 марта 2014 года                                                                    гор. Ейск
 
         Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
         председательствующего                        Поплавского М.В.
 
         при     секретаре                                      Вольновой И.А.
 
         с участием помощника прокурора       Батчаевой Ю.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Аляска»,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Ейский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит:
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью Аляска устранить в полном объёме допущенные нарушения на объекте социальной инфраструктуры, а именно:
 
        высоту порога и перепад у калитки привести в соответствие с требованиямипунктов.4.1.8,5.1.4 СП 59.13330.2012;
 
        установить на пути к входу в здание указатели направления движения;
 
        нанести перед лестницей на входе рельефную тактильную полосу;
 
        нанести на лестнице на входе контрастную окраску краевых ступеней;
 
        установить на наружной лестнице на входе поручни по обеим сторонам навысоте 90 см;
 
        установить пандус дублирующий лестницу па входе;
 
        привести в соответствие высоту порогов, перепад высот в кафе согласнотребований пункта.5.2.4 СП 59.13330.2012;
 
        привести в соответствие ширину проходов в кафе согласно требованийнункта.7.4.7 СП 59.13330.2012;
 
        - привести в соответствие санитарно-гигиенические помещения дляинвалидов согласно требований пунктов.5.3.2,5.3.6,5.3.3 СП 59.13330.2012;
 
    обозначить специальными символами доступные элементы здания;
 
    разместить информацию о назначении помещений внутри здания на высоте1,3-1,4 метра, с дублирующем рельефными знаками;
 
    - установить речевые информаторы (для слабовидящих).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.
 
         Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик уведомлен, надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствие в суд не обращался.
 
                 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла - коляски и собак - проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, местам отдыха, культурно - зрелищным и другим учреждениям) на территории города Ейска и Ейского района.
 
    Согласно информации Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе (далее УСЗН в Ейском районе) ООО Аляска являясь собственником помещения, в котором расположен объект социальной инфраструктуры - кафе Взлет, по адресу ул. <адрес> г. Ейск Краснодарский край, допустило нарушения требований доступности для инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, а именно: высота порога, перепаду калитки более 1,5 метра в нарушении требований пункта.4.1.8,5.1.4 СП 59.13330.2012; на пути к входу в здание отсутствуют указатели направления движения в нарушении требований пункта 4.1.3 СП 59.13330.2012; перед лестницей на входе отсутствует рельефная тактильная полоса в нарушении требований пункта.4.1.12 СП 59.13330.2012; на лестнице на входе отсутствует контрастная окраска краевых ступеней в нарушении требований пункта.4.1.12 СП 59.13330.2012; на наружной лестнице на входе отсутствуют поручни по обеим сторонам на высоте 90 см; отсутствует пандус дублирующий лестницу на входе в нарушении требований пункта.4.1.14 СП 59.13330.2012; высота порогов, перепад высот в кафе более 1,4 см в нарушении требований пункта.5.2.4 СП 59.13330.2012; ширина проходов в кафе менее 0,9 метра в нарушении требований пункта. 7.4.7 СП 59.13330.2012; санитарно-гигиенические помещения не оборудованы для инвалидов в нарушении требований пункта.5.3.2,5.3.6,5.3.3 СП 59.13330.2012; отсутствуют обозначения специальными символами доступных элементов здания в нарушении требований пункта.5.5.1 СП 59.13330.2012; отсутствует информация о назначении помещений внутри здания на высоте 1,3-1,4 метра, с дублирующем рельефными знаками в нарушении требований пункта.5.5.8 СП 59.13330.2012; отсутствуют речевые информаторы (для слабовидящих) в нарушении требований пункта 5.5.3,5.5.4 СП 59.13330.2012.
 
    Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 
    Реализуя закрепленное Конституцией РФ вышеприведенное положение, ст. 2 Градостроительного кодекса РФ провозгласила обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального иного назначения одним из принципов градостроительной деятельности.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 -ФЗ от 24.11.1995 года, организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
 
                        Согласно ст. ст. 5,11 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 N 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан кобъектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур,информации и связи в Краснодарском крае», организации независимо от их организационно-правовых форм осуществляют свою деятельность на условиях соблюдения прав маломобильных граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Юридические лица и должностные лица за уклонение от исполнения требований по созданию условий маломобильным гражданам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
            Проверкой установлено, что, вышеуказанные требования законодательства ООО Аляска, имеющего объект социального обслуживания населения - кафе Взлет, по адресу ул. <адрес> г. Ейск Краснодарский край не соблюдаются.
 
        Отсутствие каких-либо технических приспособлений для доступного посещения здания, в котором расположено кафе Взлет, по адресу ул. <адрес> г. Ейск Краснодарский край, как объекта инфраструктуры, инвалидами, использующих, в том числе кресла-коляски, ограничивает их возможность вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни.
 
        Допущенное нарушение федерального законодательства ООО Аляска нарушают права неопределенного круга лиц - инвалидов на обеспечение равных с другими гражданами возможностей и реализации гражданских прав, число которых постоянно меняется.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование прокурора законно.
 
        Руководствуясь ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
                 Исковое заявление Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» - удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью Аляска устранить в полном объёме допущенные нарушения на объекте социальной инфраструктуры, а именно:
 
        высоту порога и перепад у калитки привести в соответствие с требованиямипунктов.4.1.8,5.1.4 СП 59.13330.2012;
 
        установить на пути к входу в здание указатели направления движения;
 
        нанести перед лестницей на входе рельефную тактильную полосу;
 
        нанести на лестнице на входе контрастную окраску краевых ступеней;
 
        установить на наружной лестнице на входе поручни по обеим сторонам навысоте 90 см;
 
        установить пандус дублирующий лестницу па входе;
 
        привести в соответствие высоту порогов, перепад высот в кафе согласнотребований пункта.5.2.4 СП 59.13330.2012;
 
        привести в соответствие ширину проходов в кафе согласно требованийнункта.7.4.7 СП 59.13330.2012;
 
        - привести в соответствие санитарно-гигиенические помещения дляинвалидов согласно требований пунктов.5.3.2,5.3.6,5.3.3 СП 59.13330.2012;
 
    обозначить специальными символами доступные элементы здания;
 
    разместить информацию о назначении помещений внутри здания на высоте1,3-1,4 метра, с дублирующем рельефными знаками;
 
        - установить речевые информаторы (для слабовидящих).
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Председательствующий