Решение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2014 года.
 
Д 2-239\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» апреля 2014 год
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области
 
    В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Шутовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сногинова О.Л. к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» об обязании заключить договор о предоставлении кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сногинов О.Л. обратился в городской суд *** с иском к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк», в котором просит суд обязать ответчика заключить с ним договор о предоставлении кредита на сумму *** рублей, на условиях п.2 его заявления за исключением дополнительных целей кредита, изложенных в п.п.2.17. В обоснование иска указал, что *** им было подано заявление на получение кредита на приобретение автомобиля. Согласно п.1 заявления ЗАО «ЮниКредит Банк» не позднее 5 рабочих дней с даты заявления заключит с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п.2 настоящего заявления, за исключением дополнительных целей кредита. До настоящего времени с ним договор не заключен. При погашении кредита согласно графику, он обратился в филиал банка, расположенному в г.Екатеринбург, ул.Хохрякова, 10, с предложением о заключении с ним договора, на что получил ответ, «что заявление подписанное им является договором, и банк не обязан с ним еще раз заключать договор, так как в нем прописаны все условия кредита».
 
    В судебном заседании истец Сногинов О.Л. поддержал предъявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, направлен отзыв из которого следует. что ответчик не признает исковые требования и просит отказать в их удовлетворении.
 
    Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
 
    Не существует строго определенной формы кредитного договора (с типовыми условиями), рекомендуемой коммерческим банкам Центральным банком России (или считающейся обязательной).
 
    На практике коммерческие банки в Российской Федерации сами определяют типовые формы и условия кредитных договоров. В большинстве случаев такие формуляры или стандартные бланки договора приобретают для заемщика характер договора присоединения.
 
    Исходя из вышеприведенных норм закона, с учетом установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Сногиным О.Л. был заключен кредитный договор.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля от *** года, Общими условиями предоставления кредита, с которыми был ознакомлен Сногинов О.П., графиком платежей, также подписанном истцом. Из заявления о предоставлении кредита, условий предоставления кредита, следует, что сторонами согласованы все условия, являющиеся существенными для данного вида договора: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для признания соглашения незаключенным не имеется.
 
    Кредитный договор, заключенный между сторонами является оспоримой сделкой, Сногиным О.П. не заявлены исковые требования о признании недействительными условий данного кредитного договора в части изложенных в пункте 2.19 Договора ( Дополнительные цели кредита), по которым он выразил в суде свое не согласие, по каким либо основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
 
    В связи с чем, исключение пункта 2.19 из Кредитного договора, который судом признается заключенным на условиях, изложенных в заявлении на получении кредита на приобретение автомобиля, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Сногинова О.Л. к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» об обязании заключить договор о предоставлении кредита оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
 
    Председательствующий судья М.Н.Зыкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать