Дата принятия: 25 марта 2014г.
Д 2- 228\14
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2014 года
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» марта 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
при секретаре Селяниной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 к Вискунову В.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У СТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 обратился в городской суд гор. Лесного с иском к Вискунову В.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. и судебных расходов *** руб. *** коп. в обоснование иска указав, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме *** руб. сроком *** месяцев под ***% годовых. Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право требовать на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора досрочно возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Истец на основании вышеуказанных норм гражданского законодательства и кредитного договора просит в судебном порядке взыскать с ответчика досрочно сумму долга по кредитному договору по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., в том числе неустойка начисленная до *** в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты за кредит *** руб. *** коп., просроченная ссудная задолженность *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца Лесное отделение ( на правах управления) Свердловского отделения № 7003 открытого акционерного общества «Сбербанк России») не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вискунов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному месту жительства, по месту регистрации, об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 Гражданского Кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По материала дела установлено, что *** года между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Вискуновым В.В. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым Вискунов В.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей сроком на *** месяцев года под *** % годовых.
В соответствии с п. 3.1.,3.2. кредитного договора от *** Вискунов В.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере *** ( ***) рублей рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора *** от *** Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора *** от ***., *** Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** Заемщиком не выполнены.
В соответствии с положениями п 2. ст. 811 ГК РФ и п.4.2. 3. кредитного договора Банк имеет право в связи с неоднократным нарушением Заемщиком условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на *** задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору *** от *** составляет *** руб. *** коп., в том числе
*** руб. *** коп, коп. - просроченная ссудная задолженность,
*** руб. *** коп. неустойка, начисленная до *** года
*** руб. *** коп. - просроченные проценты за кредит.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска по состоянию на *** и не были оспорены ответчиком.
С учетом установленного судом и подтвержденного материалами дела факта ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, судом признаются требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку требования Банка суд находит подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подачи иска Банком госпошлина в размере *** руб. *** коп., как с проигравшей стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения ( на правах управления) Свердловского отделения № 7003 удовлетворить.
Взыскать с ответчика Вискунова В.В, в пользу Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп., из которой
*** руб. *** коп, коп. - просроченная ссудная задолженность,
*** руб. *** коп. неустойка, начисленная до *** года
*** руб. *** коп. - просроченные проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Зыкина М.Н.
